Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin gümrük müşavirliği ve danışmanlık hizmeti ifa ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 02/01/2017 tarihinde ... ve 03/01/2018 tarihinde de ... sayılı sözleşmelerin imzalandığını, bu sözleşmeler ile davalı şirkete ait ve ... Gümrük Müdürlüğünün denetiminde bulunan ... kodlu antreposunun kayıtlarına giriş ve çıkış işlemlerinin tespiti ile yıllık stok kayıtlarının tespitini, müvekkili şirketin yapacağını, müvekkili şirketin gerekli tespitleri yaptığını ve davalıya fatura düzenlenerek kayıtlarına işlediğini, ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını,...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/866 Esas KARAR NO : 2023/459
DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/05/2019 KARAR TARİHİ : 30/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili şirketin gümrük müşavirliği ve danışmanlık hizmeti ifa ettiğini, müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 02/01/2017 tarihinde ... ve 03/01/2018 tarihinde de ... sayılı sözleşmelerin imzalandığını, bu sözleşmeler ile davalı şirkete ait ve ... Gümrük Müdürlüğünün denetiminde bulunan ... kodlu antreposunun kayıtlarına giriş ve çıkış işlemlerinin tespiti ile yıllık stok kayıtlarının tespitini, müvekkili şirketin yapacağını, müvekkili şirketin gerekli tespitleri yaptığını ve davalıya fatura düzenlenerek kayıtlarına işlediğini, ancak davalı şirketin borcunu ödemediğini, bunun üzerine davalı aleyhine ... 27. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı tarafından takibe itiraz sonucunda takibin durdurulduğunu, bu nedenlerle davalarının kabulü ile davalının yapmış olduğu itirazların iptaline, takibin devamına, davalı tarafın %20 den az olmamak kaydıyla icra inkar tazminatına mahkum edilmesinc, yargılama, harç ve giderleri ile avukatlık ücretinin davalı tarafından ikmaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; takibin yetkisiz icra dairesinde açıldığını, yetkiye ilişkin itirazları dikkate alındığında davanın reddine karar verilmesini, müvekkilinin davacının kendisine teslim edilen fatura bedellerini ödemiş olduğunu, dava konusu borç tutarının bulunmadığını, bu nedenlerle davanın reddine, yargılama giderleri ile avukatlık ücretinin davacı yana bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir. ... 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN ...ESAS 2019/801 KARAR SAYILI DOSYASINDA: Davacı vekili dava dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müvekkili ile davalı şirket arasında antrepo kayıtlarına giriş ve çıkış işlemlerinin tespiti ile yıllık stok kayıtlarının tespitine yönelik hizmet sözleşmeleri akdedildiğini, müvekkilinin tüm yükümlülüklerini yerine getirdiğini, tüm ihtarlara rağmen davalı tarafın borcunu ödemediğini, borcun tahsili amacıyla ... 27. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası ile takibe geçildiğini, davalı tarafından yetkiye, borca, faize ve faiz oranına itiraz edildiğini, takibin durduğunu, yetkili mahkeme ve icra dairelerinin İstanbul olduğunu, davalı şirket aleyhine konusu aynı olan önceki tarihlere ait fatura alacaklarından dolayı ... 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile itirazın iptali açıldığını, bu davada yetkiye itirazın reddine karar verildiğini, davalı tarafından bugüne kadar hizmete ve faturalara itiraz edilmediğini, itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde ve duruşmalarda özetle; müv...