Esas No:2006/1017 Karar No:2009/3073
Karar Özeti
Pasaport kanununun 14. maddesi uyarınca, kız çocuklarının hususi damgalı pasaport sahibi ile birlikte yaşadıkları, çalışmadıkları ve evlenmedikleri sürece hususi damgalı pasaporttan yararlanabilme olanağına sahip olmalarına karşın, aynı durumda bulunan erkek çocukların bu imkandan ancak reşit olana kadar yararlanabilmeleri, anayasada yer alan eşitlik kuralına, anayasa mahkemesi iptal kararına aykırılık oluşturduğundan dava konusu işlemde hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.
Karar Metni
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2006/1017 K. 2009/3073 T. 17.12.2009 HUSUSİ DAMGALI PASAPORT PASAPORT KANUNUNUN 14. MADDESİ UYARINCA, KIZ ÇOCUKLARININ HUSUSİ DAMGALI PASAPORT SAHİBİ İLE BİRLİKTE YAŞADIKLARI, ÇALIŞMADIKLARI VE EVLENMEDİKLERİ SÜRECE HUSUSİ DAMGALI PASAPORTTAN YARARLANABİLME OLANAĞINA SAHİP OLMALARINA KARŞIN, AYNI DURUMDA BULUNAN ERKEK ÇOCUKLARIN BU İMKANDAN ANCAK REŞİT OLANA KADAR YARARLANABİLMELERİ, ANAYASADA YER ALAN EŞİTLİK KURALINA, ANAYASA MAHKEMESİ İPTAL KARARINA AYKIRILIK OLUŞTURDUĞUNDAN DAVA KONUSU İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 5682/md. 14 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı) : İçişleri Bakanlığı Karşı Taraf (Davacı) :... Vekilleri: Av.... Av..., İstemin Özeti: Ankara 10. İdare Mahkemesi'nin 30.12.2004 günlü, E: 2004/3507, K:2004/2403 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davalı idare tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Ankara 10. İdare Mahkemesi'nce verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi '''''..'ün Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''''..'ün Düşüncesi : 5682 sayılı Pasaport Kanununun 14.maddesinde hususi pasaport alabilecek durumda bulunanların yanında yaşayıp, evli bulunmayan ve iş sahibi olmayan kız çocuklarıyla yine yanında yaşayıp reşit bulunmayan erkek çocuklarına da hususi damgalı pasaport verileceği belirtilmiştir. Bu Yasa hükmüne göre hususi pasaport alabilecek durumda bulunanların yanında yaşayan erkek çocuklarına hususi damgalı pasaport verilebilmesi için aranan tek koşul çocuğun reşit bulunmamasıdır. Bu itibarla, reşit olan erkek çocuklarına hususi damgalı pasaport verilemeyeceğinde kuşku bulunmadığından, Yasa metninde geçen reşit bulunmamanın anlam ve kapsamının açıklığa kavuşturulması gerekir. 743 sayılı Türk Kanunu Medenisinin l0.maddesinde "Mümeyyiz olan reşid, medeni hakları kullanmaya salahiyettardır.", 11. maddesinde "Rüşt, on sekiz yaşın ikmaliyle başlar. Evlenme kişiyi reşid kılar", 12.maddesinde "On beş yaşını ikmal eden küçük, kendi rızası ve ana ve babasının muvafakati ile mahkeme-i asliyece mezun kılınabilir. Vesayet altında ise, vasi de dinlenir", 13.maddesinde "Yaşının küçüklüğü sebebiyle, yahut akıl hastalığı veya akıl zayıflığı veya sarhoşluk ve bunlara benzer sebeplerden biriyle makul surette hareket etmek iktidarından mahrum olmayan her şahıs, Kanunu Medenice mümeyyizdir/1, 14.maddesinde "Mümeyyiz olmayan şahsın tasarrufu, hukuki bir hüküm ifade etmez." kuralına yer verilmiştir Aktarılan bu hükümlere göre onsekiz yaşını tamamlayan kişilerin reşit olacakları, bu yaş tamamlanmış olmasa bile evlenen kişilerin de reşit sayılacakları ve ayrıca onbeş yaşını tamamlayanların mahkeme kararı ile reşit kılınabilecekleri, ancak reşit olmanın fiil ehliyetine sahip olmak için yeterli...