DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : *** Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... Esas sayılı kararı ile ... Yapı Kooperatifi'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasından bu konuda atanmış iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, iflas idaresi tarafından *** tarihli sıra cetveli tanzim edildiğini, anılan sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetesi'nde, ... tarihli *** Gazetesi'nde ve ***tarihli...
T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ***Esas - *** T.C. KAYSERİ 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : *** KARAR NO : ***
BAŞKAN : *** ÜYE : *** ÜYE : *** KATİP : ***
DAVACI : *** VEKİLİ : Av. DAVALI : *** VEKİLİ : Av. *** İFLAS İDARE MEMURU : ***
DAVA : Sıra Cetveline İtiraz (İflas Tasfiyesinde Düzenlenen Sıra Cetveline Yönelik Kayıt Kabul Ve Terkin Talebi (İİK 235)) DAVA TARİHİ : *** KARAR TARİHİ : *** GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : ***
Mahkememizde görülmekte olan sıra cetveline itiraz (iflas tasfiyesinde düzenlenen sıra cetveline yönelik kayıt kabul ve terkin talebi (İİK 235)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kayseri 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... tarihli ve ... Esas sayılı kararı ile ... Yapı Kooperatifi'nin iflasına karar verildiğini, iflas tasfiyesinin Kayseri Genel İcra Dairesi'nin ... İflas sayılı dosyasından bu konuda atanmış iflas idaresi tarafından yürütüldüğünü, iflas idaresi tarafından *** tarihli sıra cetveli tanzim edildiğini, anılan sıra cetvelinin ... tarihli ... Gazetesi'nde, ... tarihli *** Gazetesi'nde ve ***tarihli Ticaret Sicil Gazetesi'nde ilan edildiğini, söz konusu sıra cetvelinde davalının alacağı bulunmamasına rağmen 4. sıraya kaydedildiğini, bu nedenle söz konusu davalı alacağına hem esastan hem de sıra bakımından itiraz etmek suretiyle işbu davanın açılması zaruretinin hâsıl olduğunu, davalının müflis kooperatiften herhangi bir alacağı bulunmadığını, davalının 4.614.039,44-TL tutarında fiktif olarak alacak yaratmış ve fiili gerçeklikle bağdaşmayan beyanlar ile işbu alacağının tamamını İİK'nun 206. maddesi uyarınca 4. sıraya kayıt ve kabulünü sağladığını, icra dosyasına sunulan alacak belgelerinin protokol ve teminat olarak düzenlenmiş belgeler olup alacaklı olduğunu iddia eden davalı ...'ın bu protokol ve teminatlar karşılığında üzerine aldığı sorumlulukları yerine getirmediği halde getirilmiş gibi alacak kaydına dayanak yaptığını, davalının 1.700.000,00-TL'lık alacağının da mükerrer olarak kayıt ve kabul edildiğini, davalı tarafından fiktif olarak yaratılan ve davalı namına masaya kaydolunan 4.614.039,44-TL'nın sıra cetvelinden terkini gerektiğini, İİK'nun 235. maddesinin 3. fıkrasında "Bir alacağın terkini hakkında açılan davanın kazanılması halinde terkin edilen alacak miktarı ve dava masraflarının toplamının, sırasına bakılmaksızın itiraz edene verileceği" hükmünün düzenlendiğini, bu nedenle terkinini talep ettikleri 4.614.039,44-TL'nın kendilerine ödenmesini istediklerini belirterek, davalı namına sıra cetveline kaydolunan 4.614.039,44-TL'nın *** tarihli sıra cetvelinden terkinine, İİK'nun 235/3. maddesi uyarınca, terkin edilen 4.614,039,44-TL ile yapılan giderlerinin yargılama giderlerine bakılmaksızın davacıya ödenmesine, sıra cetvelinin tashih ve tanzimine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı taraftan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir...