DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 05/01/2022 KARAR TARİHİ: 24/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05.01.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ------ % 45 pay ile davalının ise aynı şirkette % 55 pay ile şirket ortağı olduklarını,------ yevmiye numarası ile tasdikli şirket genel kurul kararında alınan karar uyarınca aksi karar alınıncaya kadar davalının şirket müdürü olarak seçildiğini, davalının şirket müdürü olarak seçilmesi akabinde önce şirketin ------adresinde bulunan marketin fiili hakimiyetini ve ayrıca şirkete ait tüm ticari kayıt ve defterleri kontrolü altına aldığını, ancak işbu davanın açıldığı tarihe kadar olan süreçte şirkete ait tüm yetki ve yönetim hakkını üstlenmiş olmasına rağmen TTK...
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/10 KARAR NO: 2023/441 DAVA: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) DAVA TARİHİ: 05/01/2022 KARAR TARİHİ: 24/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin) davasının yapılan açık yargılaması sonunda;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili 05.01.2023 tevzi tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin dava dışı ------ % 45 pay ile davalının ise aynı şirkette % 55 pay ile şirket ortağı olduklarını,------ yevmiye numarası ile tasdikli şirket genel kurul kararında alınan karar uyarınca aksi karar alınıncaya kadar davalının şirket müdürü olarak seçildiğini, davalının şirket müdürü olarak seçilmesi akabinde önce şirketin ------adresinde bulunan marketin fiili hakimiyetini ve ayrıca şirkete ait tüm ticari kayıt ve defterleri kontrolü altına aldığını, ancak işbu davanın açıldığı tarihe kadar olan süreçte şirkete ait tüm yetki ve yönetim hakkını üstlenmiş olmasına rağmen TTK uyarınca yapmakla yükümlü olduğu -------- yapmadığını, şirket tarafından tutulması gereken ticari kayıt ve defterler ile yazara kasanın usulüne ve kanuna uygun bir biçimde dikkat ve özenle tutulmadığını, şirket kârını çeşitli muhasebel yöntemler ile düşük yada şirket hiç kar etmemiş gibi gösterdiğini, bu suretle müvekkilinin kanundan doğan haklarını elde etmesin önüne geçtiğini, aile şirketi niteliği taşıyan-------- müvekkilini uzaklaştırmaya çalıştığını, şirket tarafından işletilmekte olan marketin ticari hayata uygun bir şekilde işletilmediğini, marketi mesali saatlerinin sonuna doğru açtığını, ürün ve raf dizaynı bakımından özensiz davrandığını, markete gelen müşteriler ve tedarikçi şirket çalışanları ile sorunlar yaşadığını, gündüz saatlerinde yoğun bir şekilde alkol tüketmesi nedeniyle marketi açmayarak marketin düzgün bir şekilde işletilmesinin önüne geçtiğini,--- tarihinde tarafların ortak olduğu---- birebir aynı faaliyet alanında çalışmak üzere tek ortaklı ---- aykırı davrandığını, ----tarafından işletilen marketin tabelasını --- olarak değiştirdiğini, bu suretle -----tarafından yıllardır işletilmekte olan marketin ismini kendi kurmuş olduğu ---- ismi ile değiştirerek haksız kazanç elde ettiğini ve ---- marka değerine zarar verdiğini, ---- şirket merkezinin adresinin dahi ----- tarafından işletilen marketin adresi ile aynı olduğunu, işbu hukuka aykırı hareketler nedeniyle -------yevmiye numaralı ihtarnamesi keşide edildiğini, ihtarnameye rağmen davalının kanundan doğan yükümlülüklerini yerine getirmediğini iddia ederek, davalının TTK'dan doğan yükümlülüklerini ihlal etmiş olması ve ihlal etmeye devam ediyor olması nedeniyle ---- zarara uğrattığından dolayı davalının---- müdürlük görevinden azli ile yönetim hakkının ve temsil yetkilerinin kaldırılmasına, müvekkili ------müdür olarak atanmasına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı yan üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP:Davalı vekili 14.02.2022 tarihli cevap dilekçesinde öze...