Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi ... ile birlikte 2007 tarihinde davalı şirketi kurduklarını, müvekkilinin aslında şirketin gerçek anlamda sahibi ve yetkilisi olmasına rağmen kardeşini onure etmek amacıyla pay ve imza yetkisi verdiğini, iki ortağın uzun yıllar faaliyette bulunduklarını, şirketin sırasıyla ... Sigorta A.Ş., ... A.Ş.,...Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş.'den acentecilik vekaletnameleri aldıklarını, bu vekaletnamelerin ticaret sicile tescil ve ilan edildiğini, ...'ın bir üst paragrafta yer alan acentelik feshine sahte poliçeler düzenlenmesi müşterilerin kredi kartlarını izinsiz ve usulsüz çekimlerde kullanması ile sebebiyet verdiğini, ...'ın müvekkille beraber faaliyette bulunduğu son dönemlerde müvekkilin de sonradan öğrenmiş...
T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/275 Esas KARAR NO : 2023/450
DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 20/04/2022 KARAR TARİHİ : 25/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kardeşi ... ile birlikte 2007 tarihinde davalı şirketi kurduklarını, müvekkilinin aslında şirketin gerçek anlamda sahibi ve yetkilisi olmasına rağmen kardeşini onure etmek amacıyla pay ve imza yetkisi verdiğini, iki ortağın uzun yıllar faaliyette bulunduklarını, şirketin sırasıyla ... Sigorta A.Ş., ... A.Ş.,...Sigorta A.Ş. Ve ... Sigorta A.Ş.'den acentecilik vekaletnameleri aldıklarını, bu vekaletnamelerin ticaret sicile tescil ve ilan edildiğini, ...'ın bir üst paragrafta yer alan acentelik feshine sahte poliçeler düzenlenmesi müşterilerin kredi kartlarını izinsiz ve usulsüz çekimlerde kullanması ile sebebiyet verdiğini, ...'ın müvekkille beraber faaliyette bulunduğu son dönemlerde müvekkilin de sonradan öğrenmiş olduğu üzere çeşitli sahte poliçeler düzenlemek, müşterilerin kredi kartlarından usulsüz çekimler yapmak, poliçe müşterilerinin talebi olmaksızın iptal etmek sureti ile iade almak gibi pek çok fiilde bulunduğunu, bu durumun müvekkil tarafından öğrenilmesi üzerine ...'ın şirket merkezini bir daha gelmemek üzere terk ettiğini, müvekkilinin diğer ortak sebebiyle pek çok mağdur edildiğini, tek başına imza yetkisi dahi olmadığını, uzunca süre çeşitli maddi ve manevi sıkıntılara göğüs gererek diğer ortağın bıraktığı enkazdan çıkmaya çalıştığını, ...'ın Aralık 2016'dan beri şirkete uğramadığını, şirket işleriyle ilgilenmediğini, kendisi hakkında Resmi Belgede Sahtecilik suçu nedeniyle ... 9. Asliye Ceza Hakimliği tarafından hakkında yakalama emri verildiğini, firari durumda olduğunu, müvekkili tarafından ...'ın ortaklık ilişkisinin devamını objektif olarak imkansızlaştıran ve bu ilişkiyi çekilmez hale getiren durumu nedeniyle haklı sebeplerle ortaklıktan çıkmayı istediğini, güven ilişkisinin kalmadığı bu kişiye defalarca payını devrederek şirketten ayrılmasını söylediğini, ancak müvekkilin kardeşi olduğundan her seferinde anne ve babasının kendisini idare etmesini istediğini, ...'ın suç konusu fiillerine rağmen diğer ortaktan yana cephe alan ve müvekkilin uyarılarını dikkate almayan anne ve babaları ile de arası açıldığını, ...'ın müvekkille ortak olduğu şirketi terk ettikten sonra ...Ltd. ŞTİ. Unvanlı şirkete kuruluş sözleşmesi ile müdür olarak atandığını, sonrasında 06/12/2018 tarihli genel kurulu ile tüm payları devraldığını, ...'ın sahte poliçe düzenleyerek şirketin ... Sigorta A.Ş. İle olan acentecilik ilişkisinin sona ermesine sebebiyet verdiğini, sahte poliçeler düzenleyerek şirket müşterilerinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, açıklanan bu nedenlerle; davacı ...'ın haklı sebeplerle şirket ortaklığından çıkmasına izin verilmesine mümkün olmadığı taktirde ...nin haklı sebeplerle feshine şay...