Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/777 · K. 2023/360
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/777 K. 2023/360

E. 2021/777K. 2023/36027 Nisan 2023
yetkili mahkemezayi belgesidefteri kebirkıymetli evrakın iptalihak düşürücü süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgililer vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi ve müdürü olduğu ---şahsi şirketinin evraklarının bulunduğu çantanın ----plakalı aracını park ettiği ----- adresinde arka sağ cam kelebeği kırılmak suretiyle araç içerisinden çalındığını, evrak çantası içerisinde mali müşavirine ve vergi müfettişine teslim edilmek üzere hazır olan --- şahsi şirketine ait ---- dönemlerine ait mali defterleri, faturaları, makbuz, dekontları ve bu firmaya ait kaşesi ile -----ait mali defterler, faturalar, makbuz, dekont, firmaya ait kaşe, vekaletnamelerin, belediyeye ait ruhsat içerikli evrakların hırsızlık suretiyle zayi olduğunu beyanla bu defter ve evrakların zayi olduğuna dair belgenin taraflarına verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN İNCELENMESİ VE...

Karar Metni

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/777 Esas KARAR NO: 2023/360 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 26/11/2021 KARAR TARİHİ: 27/04/2023

Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İlgililer vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin sahibi ve müdürü olduğu ---şahsi şirketinin evraklarının bulunduğu çantanın ----plakalı aracını park ettiği ----- adresinde arka sağ cam kelebeği kırılmak suretiyle araç içerisinden çalındığını, evrak çantası içerisinde mali müşavirine ve vergi müfettişine teslim edilmek üzere hazır olan --- şahsi şirketine ait ---- dönemlerine ait mali defterleri, faturaları, makbuz, dekontları ve bu firmaya ait kaşesi ile -----ait mali defterler, faturalar, makbuz, dekont, firmaya ait kaşe, vekaletnamelerin, belediyeye ait ruhsat içerikli evrakların hırsızlık suretiyle zayi olduğunu beyanla bu defter ve evrakların zayi olduğuna dair belgenin taraflarına verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, hukuki niteliği itibariyle; TTK. 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesine ilişkindir.6102 Sayılı TTK. m. 82/7'de; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir." şeklinde düzenlenen hükme göre, davacının TTK madde 82/7 hükmünden yararlanabilmesi için; bir taraftan defterlerin, fatura ve diğer belgelerin korunması amacı ile gereken dikkat ve özeni göstermiş bulunması, diğer taraftan da defterlerin, faturaların, belgelerin kayıp/çalınmış olmasının onun iradesi dışında elinde olmayan bir neden ile meydana gelmiş olması zorunludur. Eldeki dava, araçta gerçekleşen hırsızlık olayında çalınan evrak çantasının içinde bulunan ---- şahsi şirketinin --- dönemlerine ait mali defterler, faturalar, makbuz, dekontlar ve firma kaşesi ile--------defterler, faturalar, makbuz, dekont, firmaya ait kaşe,vekaletnameler, belediyeye ait ruhsat içerikli evrakların zayi olduğundan bahisle, hırsızlık olayının öğrenilmesinden itibaren on beş günlük hak düşürücü süre içerisinde açılmıştır. Mahkememizce yapılan inceleme sonucunda; -------------sorularak----- getirtilmiş, davacı şirketin adresinin --- olduğu anlaşılmakla mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek yetkili mahkeme ---- Asliye Hukuk Mahkemesi olarak belirlenmiştir. Diğer davacı --yönünden ise açılış tasdikleri tespit edilen, ------yevmiye ile açılış tasdiki yapılan ---- yılı yevmiye defteri, --- tarih ve--- yevmiye ile açılış tasdiki yapılan---- yılı envanter defteri, ---- tarih ve--- yevmiye ile açılış tasdiki yapılan --- yılı defteri kebir ile matbaa bası...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 20

Görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 82

I - Belgelerin saklanması, saklama süresi

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/389 · K. 2023/121

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/377 · K. 2023/122

9 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/269 · K. 2023/919

21 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/685 · K. 2023/544

22 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/346 · K. 2023/579

7 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/539 · K. 2023/785

19 Eylül 2023