DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/08/2021 KARAR TARİHİ: 23/03/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının -------ait keşidecisi -----seri numaralı -------- meblağlı çeklerin yetkili hamili olduğunu, çeklerin müvekkili olan davacıda iken kaybolduğunu ileri sürerek öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesini, yargılama sonunda iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava, Mahkememizin ---- sayılı dosyasında --------- seri numaralı çekler yönünden anılan dosyada yargılamaya devam edilmiş ve davaya konu -------- bedelli çek yönünden...
T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/464 Esas KARAR NO:2023/256 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:20/08/2021 KARAR TARİHİ: 23/03/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacının -------ait keşidecisi -----seri numaralı -------- meblağlı çeklerin yetkili hamili olduğunu, çeklerin müvekkili olan davacıda iken kaybolduğunu ileri sürerek öncelikle çekler hakkında ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararı verilmesini, yargılama sonunda iptallerine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir. Dava, Mahkememizin ---- sayılı dosyasında --------- seri numaralı çekler yönünden anılan dosyada yargılamaya devam edilmiş ve davaya konu -------- bedelli çek yönünden dosyanın tefriki ile ayrı bir esasa kaydedilmesine karar verilmiş ve belirtilen çek yönünden işbu dosya üzerinden yargılamaya devam olunmuştur. Mahkememizin --- tarihli ara kararı ile ---------- çek bedelleri toplamının %15 i oranında teminat mukabilinde ihtiyati tedbir niteliğindeki ödemeden men talebinin kabulüne karar verilmiş, dosyaya teminat bedelinin depo edilmesi akabinde bu hususta ilgili bankalara müzekkere yazılmıştır. Mahkememizin ------------ tarihli celsesinde davaya konu ----------- numaralı çek hakkında davacı vekilince istirdat davası açıldığı beyan edildiğinden dava açıldığına ilişkin ilgili evrakları dosyamıza sunmak üzere davacı vekiline 2 haftalık kesin süre verilerek aksi halde bu çek hakkında verilen ödemeden men kararının kaldırılacağının davacı vekiline ihtar edildiği ancak verilen kesin süreye rağmen davacı vekilince, davaya konu çek yönünden istirdat davası açıldığına ilişkin beyanda bulunulmadığı/belge sunulmadığından; işbu esas sırasına kaydedilen talebe konu çek yönünden verilen ihtiyati tedbir (ödemeden men) kararının kaldırılmasına karar verilerek ilgili banka şubesine bildirilmiştir. Mahkememizin işbu esas sayılı tefrik edilen dosyasının 29/06/2022 tarihli tensip tutanağı ile duruşmanın 06/12/2022 günü saat 10:50'ye bırakılmasına karar verildiği, duruşma gün ve saatini bildirir tensip tutanağının davacıya usulüne uygun olarak tebliğ edildiği, davacının duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu, 06/12/2022 tarihli celsede davacının/vekilinin hazır bulunmadığı, mübaşir tarafından usulüne uygun çağrılmasına ve verilen duruşma saatinin geçmiş olmasına rağmen duruşmaya katılmadığı, herhangi bir mazeret de bildirmediği anlaşılmakla takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği görülmüştür. Yargılamanın 06/12/2022 tarihli celsesinde takip edilmeyen dosyanın HMK. m.150 gereğince işlemden kaldırılmasına karar verildiği ve dosyanın işlemden kaldırıldığı 06/12/2022 tarihinden itibaren üç ay içinde davanın yenilenmediği anla...