Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/165 · K. 2005/2144
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2005/165 Karar No:2005/2144

E. 2005/165K. 2005/21449 Haziran 2005
yurtdışı yükseköğretim diplomalarının denkliğiöğretmenlik belgesi düzenlenmesiseviye tespit sınavı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının beden eğitimi ve spor programını bitirdiği ve diplomasında beden eğitimi ve spor öğretmenliği unvanını da taşıyacağından; söz konusu diplomanın denkliği değerlendirilirken, hem lisans ve hem de öğretmenlik unvanına ilişkin belirleme yapılmasında yürürlükteki yasal kurallara aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2005/165 K. 2005/2144 T. 9.6.2005 YURTDIŞI YÜKSEKÖĞRETİM DİPLOMALARININ DENKLİĞİ ÖĞRETMENLİK BELGESİ DÜZENLENMESİ SEVİYE TESPİT SINAVI DAVACININ BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR PROGRAMINI BİTİRDİĞİ VE DİPLOMASINDA BEDEN EĞİTİMİ VE SPOR ÖĞRETMENLİĞİ UNVANINI DA TAŞIYACAĞINDAN; SÖZ KONUSU DİPLOMANIN DENKLİĞİ DEĞERLENDİRİLİRKEN, HEM LİSANS VE HEM DE ÖĞRETMENLİK UNVANINA İLİŞKİN BELİRLEME YAPILMASINDA YÜRÜRLÜKTEKİ YASAL KURALLARA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2547/md. 7 , 43 İstemin Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesinin 18.10.2004 günlü, E:2003/5451, K:2004/3875 sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti: Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın usul ve hukuka uygun bulunduğu ve temyiz dilekçesinde öne sürülen nedenlerin, kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte olmadığı belirtilerek temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Danıştay dava dairelerince verilen kararların temyizen incelenerek bozulabilmesi için, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin birinci fıkrasında belirtilen nedenlerin bulunması gerekmektedir. Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, söz konusu maddede yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından, istemin reddi ile temyiz edilen Danıştay Sekizinci Dairesince verilen kararın onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Dava, G? Devlet Üniversitesi Beden Eğitimi ve Spor Programından mezun olan davacının 31.8.2003 günlü 25125 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe gören Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliğine Bir Madde Eklenmesine Dair Yönetmelik ile Yurtdışı Yükseköğretim Diplomaları Denklik Yönetmeliğine eklenen ( Ek madde-1'in ) iptali ile bu yönetmelik uyarınca adına düzenlenmiş denklik belgesinde yer alan "bu belge sahibi adına belirlenen alanda öğretmenlik belgesi düzenlenebilmesi için, ilgilinin Öğretmenlik Meslek Bilgisi alanında yapılan Seviye Tespit Sınavında başarılı olması gerekmektedir" şerhinin iptali istemiyle açılmıştır. Danıştay Sekizinci Dairesi 18.10.2004 günlü, E:2003/5451, K:2004/3875 sayılı kararıyla; 2547 sayılı Yasanın 43. maddesinin ( b ) fıkrasında, aynı meslek bilim dallarında, eğitim-öğretim yapan üniversitelerde, eğitim-öğretim, metod kapsam, öğretim süresi ve yıl içindeki değerlendirme esasları bakımından eşdeğer olması ve öğreniminden sonra kazanılan unvanların aynı ve elde edilen hakların eşdeğer sayılması hususunun Üniversitelerarası Kurulun önerisi üzerine; öğretmen yetiştiren birimler için belirtilen esasların tespitinin Milli Eğitim Bakanlığı ile de işbirliği yapılarak, Yükseköğretim Kurulunca düzenleneceğinin hükme bağlandığı aynı Yasanının 7/p maddesinde, yurt dışındaki Yükseköğretim Kurumlarından alınan ön lisans, li...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2004/3530 · K. 2005/1518

22 Nisan 2005

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5806 · K. 2004/3331

20 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/5996 · K. 2010/5667

11 Ekim 2010

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2004/3909 · K. 2007/1678

10 Nisan 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2003/5431 · K. 2004/2434

25 Mayıs 2004

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/228 · K. 2004/587

27 Mayıs 2004