Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/228 · K. 2004/587
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2003/228 Karar No:2004/587

E. 2003/228K. 2004/58727 Mayıs 2004
meslek lisesi diplomasıserbest muhasebeci mali müşavirserbest muhasebecilik stajı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Davacının, milli eğitim bakanlığı'na bağlı mesleki ve teknik orta öğretim kurumlarının öğrencilerinin yararlandığı bütün haklardan yararlanmasına olanak sağlayan meslek lisesi diplomasını ilgili mevzuatına göre almaya hak kazanarak davalı idareye başvurduğuna ve başvurusu da kabul edilerek staja başladığına göre, daha sonra stajının iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2003/228 K. 2004/587 T. 27.5.2004 MESLEK LİSESİ DİPLOMASI SERBEST MUHASEBECİ MALİ MÜŞAVİR SERBEST MUHASEBECİLİK STAJI DAVACININ, MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞI'NA BAĞLI MESLEKİ VE TEKNİK ORTA ÖĞRETİM KURUMLARININ ÖĞRENCİLERİNİN YARARLANDIĞI BÜTÜN HAKLARDAN YARARLANMASINA OLANAK SAĞLAYAN MESLEK LİSESİ DİPLOMASINI İLGİLİ MEVZUATINA GÖRE ALMAYA HAK KAZANARAK DAVALI İDAREYE BAŞVURDUĞUNA VE BAŞVURUSU DA KABUL EDİLEREK STAJA BAŞLADIĞINA GÖRE, DAHA SONRA STAJININ İPTAL EDİLMESİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA UYARLIK GÖRÜLMEDİĞİ HAKKINDA. 1739/md. 2 , 7 , 14 3308/md. 37 3568/md. 5 İstemin Özeti : ?. İdare Mahkemesi'nce verilen 23.12.2002 günlü, E: 2002/1221, K: 2002/1688 sayılı ısrar kararını davalı idareler temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedirler. Savunmanın Özeti : Davacı davalı idarelerin temyiz dilekçelerine yanıt vermemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi?.. Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Önceki kararda ısrar edilmek suretiyle dava konusu işlemi iptal eden İdare Mahkemesi kararının, Danıştay Sekizinci Dairesi'nin bozma kararında yer alan gerekçelerle bozulmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nca gereği görüşüldü: Lise Mezunlarının Mesleki Eğitimi ( LİMME )Projesi kapsamında örgün muhasebe programına devam ederek ticaret lisesinden diploma alan davacının, yapmakta olduğu serbest muhasebecilik stajının, öğrenim durumunun 3568 Sayılı Yasanın 5/B maddesinde yer alan liselerden ( Ticaret, Maliye Meslek Liseleri )mezun olmaması nedeniyle TÜRMOB'un 1994/13 sayılı genelgesine dayalı olarak iptaline ilişkin ? Serbest Muhasebeci Mali Müşavirler Odası Yönetim Kurulu'nun 27.11.1998 günlü, 238 sayılı işleminin iptali istemiyle açtığı davada, ?. İdare Mahkemesi'nin 31.05.2000 günlü, E: 1999/1030, K: 2000/438 sayılı kararıyla; davacının Milli Eğitim Bakanlığı'na bağlı mesleki ve teknik orta öğretim kurumlarının öğrencilerinin yararlandığı bütün haklardan yararlanmasına olanak sağlayan meslek lisesi diplomasını ilgili mevzuatına göre almaya hak kazanarak başvurduğu ve staja başlatıldığına göre stajının iptal edilmesine ilişkin işlemde hukuka uyarlık görülmediği gerekçesiyle dava konusu işlem iptal edilmiştir. Bu karar, temyiz incelemesi sonucunda, Danıştay Sekizinci Dairesi'nin, 17.04.2001 günlü, E: 2000/5552, K: 2001/1722 sayılı kararıyla; davacının ticaret lisesi mezunu olmadığı, ancak LİMME projesi programları sonucunda diploma aldığının anlaşıldığı ve ticaret lisesi veya maliye meslek lisesi mezunu sayılamayacağından stajının iptal edilmesine yönelik işlemde hukuk ve mevzuata aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle bozulmuştur. ? İdare Mahkemesi bozma kararına uymayarak, 23.12.2002 günlü, E: 2002/1221, K: 2002/1688 sayılı kararıyla; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu'nun 5. maddesinin ( B )bendinde ticaret liseleri ve maliye mesle...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/5996 · K. 2010/5667

11 Ekim 2010

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2005/4966 · K. 2008/1042

27 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/721 · K. 2006/792

1 Mart 2006

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/2076 · K. 2007/0000

27 Ağustos 2007

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2001/3641 · K. 2002/5864

16 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2011/4173 · K. 2012/2902

22 Mayıs 2012