Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/3641 · K. 2002/5864
DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

Esas No:2001/3641 Karar No:2002/5864

E. 2001/3641K. 2002/586416 Aralık 2002
yükseköğretim kurulunun görevleriöğretim elemanı ihtiyacının karşılanmasıyurtdışına resmi burslu olarak gönderilme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

4584 sayılı yasa?dan yararlandırılma yolunda yapılan davacı başvurusunun; yükseköğretim kurulunca değerlendirilmek üzere milli eğitim bakanlığınca bu kurula gönderilmesi gerekirken, anılan bakanlıkça reddedilmesinde, yetki yönünden hukuka uyarlık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 8. Daire E. 2001/3641 K. 2002/5864 T. 16.12.2002 YÜKSEKÖĞRETİM KURULUNUN GÖREVLERİ ÖĞRETİM ELEMANI İHTİYACININ KARŞILANMASI YURTDIŞINA RESMİ BURSLU OLARAK GÖNDERİLME 4584 SAYILI YASA?DAN YARARLANDIRILMA YOLUNDA YAPILAN DAVACI BAŞVURUSUNUN; YÜKSEKÖĞRETİM KURULUNCA DEĞERLENDİRİLMEK ÜZERE MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINCA BU KURULA GÖNDERİLMESİ GEREKİRKEN, ANILAN BAKANLIKÇA REDDEDİLMESİNDE, YETKİ YÖNÜNDEN HUKUKA UYARLIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 1416/md. 1 2547/md. 6 , 7 İstemin Özeti: 1416 sayılı Yasa uyarınca lisansüstü öğrenim görmek amacıyla yurtdışına resmi burslu olarak gönderilen ve başarısızlık nedeniyle geri çağrılan davacının, 4584 sayılı Af Yasasından yararlanmak yolunda yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; davacının öğrenim gördüğü yurtdışındaki yükseköğretim programının 2547 sayılı Yasa kapsamında olmadığı, bu nedenle 2547 sayılı Yasa kapsamında bulunan öğrenciler için çıkarılan 4584 sayılı Yasa hükümlerinden davacının yararlandırılmamasına ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davayı reddeden ... İdare Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi : Temyiz isteminin kabulü ile kararın bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlık, 1416 sayılı Yasa uyarınca lisansüstü öğrenim görmek amacıyla yurtdışına resmi burslu olarak gönderilen ve başarısızlık nedeniyle geri çağrılan davacının, 4584 sayılı Af Yasasından yararlanmak yolunda yaptığı başvurunun reddine ilişkin işlemden kaynaklanmıştır. 2547 sayılı Yükseköğretim Yasasının 6/a maddesinde, Yükseköğretim Kurulu tüm yükseköğretimi düzenleyen ve yükseköğretim kurumlarının faaliyetlerine yön veren, bu yasayla kendisine verilen görev ve yetkiler çerçevesinde özerkliğe ve kamu tüzel kişiliğine sahip bir kuruluş olarak tanımlanmış, 7/a maddesinde, yükseköğretim kurumlarının bu Yasada belirlenen amaç, hedef ve ilkeler doğrultusunda kurulması, geliştirilmesi, eğitim ve öğretim faaliyetlerinin gerçekleştirilmesi ve yükseköğretim alanlarının ihtiyaç duyduğu öğretim elemanlarının yurt içinde ve dışında yetiştirilmesi için kısa ve uzun vadeli planlar hazırlamak, üniversitelere tahsis edilen kaynakların, bu plan ve programlar çerçevesinde etkili bir biçimde kullanılmasını gözetim ve denetim altında bulundurmak bu kurulun görevleri arasında sayı...

İlgili Mevzuat

§

4584 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2007/2076 · K. 2007/0000

27 Ağustos 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2014/8861 · K. 2015/1735

24 Şubat 2015

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/721 · K. 2006/792

1 Mart 2006

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2002/5415 · K. 2005/5092

10 Kasım 2005

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2002/3844 · K. 2003/21

16 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2001/1327 · K. 2001/4685

3 Aralık 2001