Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2002/5415 · K. 2005/5092
DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

Esas No:2002/5415 Karar No:2005/5092

E. 2002/5415K. 2005/509210 Kasım 2005
muvafakatnameeğitim ve öğretim hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Muvafakat verilmemesi işleminin, davacıyı eğitim ve öğrenim hakkından yoksun bırakmaması gerektiği hakkında

Karar Metni

5. Daire 2002/5415 E. , 2005/5092 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y BEŞİNCİ DAİRE Esas No: 2002/5415 Karar No: 2005/5092 Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı): … Karşı Taraf: … Üniversitesi Rektörlüğü Vekilleri: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Cevabın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerektiği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: İdare Mahkemesi'nce verilen kararın bozulması gerektiği düşünülmüştür. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp İdare Mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle temyiz isteminin reddiyle İdare Mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Beşinci Dairesince işin gereği düşünüldü: … Üniversitesi Hastanesi'nde hemşire olarak görev yapan davacı, … Üniversitesi Erişkin Hastanesi'ne naklen atanmasını sağlamak amacıyla muvafakat verilmesi istemiyle yaptığı başvurunun reddine ilişkin 9.10.2000 günlü, 1233 sayılı işlemin iptali istemiyle dava açmıştır. … İdare Mahkemesi'nin … günlü, E:…, K:… sayılı kararıyla; davacının çalıştığı … Üniversitesi Hastanesinde sağlık hizmetlerinin etkin ve verimli bir şekilde yürütülmesi için hizmetine ihtiyaç duyulduğu ve kendisine muvafakat verilidği takdirde aynı konumda olan diğer personele olumsuz yönde örnek oluşturacağı dikkate alındığında, dava konusu işlemde kamu yararı ve hizmet gereklerine aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle dava reddedilmiştir. Davacı, 2000 yılında yapılan ÖSYM sınavında başarılı olarak … Üniversitesi Fen Edebiyat Fakültesi Felsefe Bölümünü kazanıp kayıt yaptırdığını, Anayasal güvence altındaki eğitim ve öğretim hakkının göz önüne alınarak muvafakat verilmesi gerektiğini ileri sürmekte ve İdare Mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulmasını istemektedir. Anayasanın 42. maddesinde, kimsenin eğitim ve öğretim haklarından yoksun bırakılamayacağı kurala bağlanmış; 657 sayılı Devlet Memurları Kanununun 74. maddesinde; "Memurların bu kanuna tabi kurumlar arasında, kurumların muvafakatı ile kazanılmış hak dereceleri üzerinden veya 68 nci maddedeki esaslar çerçevesinde derece yükselmesi suretiyle, bulundukları sınıftan veya öğrenim durumları itibariyle girebilecekleri sınıftan, bir kadroya nakilleri mümkündür. Kazanılmış hak derecelerinin altındaki derecelere atanabilmeleri için ise atanacakları kadro derecesi ile kazanılmış hak dereceleri arasındaki farkın 3 dereceden çok olmaması ve memurların isteğide şarttır." hükmü yer almıştır. Dosyanın incelenmesinden; hemşirelik önlisans mezunu olup, … Üniversitesi Hastanesinde hemşire olarak görev yapmakta iken, … Üniversitesi Fe...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 42

II. Eğitim ve öğrenim hakkı ve ödevi

full_scan_v1Kanun

657 sayılı Devlet Memurları Kanunu, m. 74

(Değişik: 30/5/1974 – KHK-12; Değiştirilerek kabul: 15/5/1975 - 1897/1

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/788 · K. 2005/2158

16 Haziran 2005

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/873 · K. 2004/684

5 Ekim 2004

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2005/2542 · K. 2006/3075

18 Eylül 2006

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2011/2745 · K. 2011/2044

8 Nisan 2011

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2001/3641 · K. 2002/5864

16 Aralık 2002

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 1998/2455 · K. 1998/3692

12 Kasım 1998