Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2004/3530 · K. 2005/1518
DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

Esas No:2004/3530 Karar No:2005/1518

E. 2004/3530K. 2005/151822 Nisan 2005
kamu personeli seçme sınavıatamanın yapılmaması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Eğitim fakültesi fizik öğretmenliği bölümü mezunu olan ve sınıf öğretmenliği sertifikası bulunan davacının, kamu personeli seçme sınavında 70 puan alamaması nedeniyle, sınıf öğretmenliğine atanmamasında hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

12. Daire 2004/3530 E. , 2005/1518 K. "İçtihat Metni" T.C. D A N I Ş T A Y ONİKİNCİ DAİRE Esas No: 2004/3530 Karar No: 2005/1518 Temyiz İsteminde Bulunan (Davalı): … Karşı Taraf: … İsteğin Özeti: … İdare Mahkemesinin … günlü, E:…, K:… sayılı kararının dilekçede yazılı nedenlerle temyizen incelenerek bozulması isteminden ibarettir. Savunmanın Özeti: Temyizi istenen kararın usul ve kanuna uygun olduğu, bu nedenle istemin reddi gerekeceği yolundadır. Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi: Dava konusu olayda, … Üniversitesi … Eğitim Fakültesi Fizik Öğretmenliği Bölümü mezunu olup, sınıf öğretmenliği sertifikası bulunan ve kamu personeli seçme sınavında 66.428 puan alan davacının, atanmak için gerekli olan en az 70 puan almış olma şartını taşımadığı açık olduğundan, işlemin iptali yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı: … Düşüncesi: … Üniversitesi … Eğitim Fakültesi Fizik Öğretmenliği bölümü mezunu olan ve sınıf öğretmenliği sertifikasına sahip olan davacının sınıf öğretmeni olarak atamasının yapılması istemi ile yapmış olduğu başvurusunun cevap verilmemek suretiyle reddedilmesine ilişkin işlemin iptali yolunda verilmiş olan idare mahkemesi kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.,. 3797 sayılı Milli Eğitim Bakanlığı'nın Teşkilat ve Görevleri Hakkında Kanun'un 8 inci maddesinde, 1739 sayılı Milli Eğitim Temel Kanununun 45 inci maddesinde belirtilen yetkilerin Bakanlık adına Talim ve Terbiye Kurulunca kullanılacağı hükme bağlanmıştır. Talim ve Terbiye Kurulu'nun 1.6.2000 tarih ve 340 sayılı kararının Atamada Öncelik başlıklı 7.maddesinde, öğretmen atamalarında eğitim fakültesi mezunlarının birinci öncelik sırasında yer aldığı görülmektedir. 2002/2 Öğretmen Atama Klavuzunun 2. maddesinde toplam 5750 kadroya yapılacak sınıf öğretmeni atamasından, 750 sinin eğitim fakültelerinin sınıf öğretmenliği programından mezun olanlar ile eğitim fakültelerinin sınıf öğretmenliği dışındaki programlardan mezun olup, sınıf öğretmenliği sertifikası bulunanlardan, 5000 kadroya ise fen ve edebiyat fakültelerinin, Talim ve Terbiye Kurulunun 1.6.2000 gün ve 340 sayılı kararında herhangi bir alan öğretmenliğine kaynak gösterilen programlardan mezun olup sınıf öğretmenliği sertifikası bulunanlardan atama yapılacağı öngörülmüş 3.1.maddesinin j bendinde ise; DMS, DMS-öğretmenlik 2000, KMS veya KPSS sınavlarından en az birisine girmiş ve en az 70 puan almış olmak koşuluna yer verilmiştir.. Bakılan davada, Eğitim Fakültesi Sosyal Bilgiler Öğretmenliği Bölümü mezunu olan ve kamu personeli seçme sınavında 66.428 puan alan davacının, 2002 yılı 2 nci atama döneminde atanmak için gerekli olan 70 puanı almış olma şartını taşımadığı açık olduğundan işlemin iptali yolunda verilmiş olan idare mahkemesi kararında hukuki isabet görülmemiştir. Açıklanan nedenlerle davalı idare temyiz isteminin kabulü ile idare mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Onikinci Daires...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, m. 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

İlgili Mevzuat

§

2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu, Madde 49

Temyiz incelemesi üzerine verilecek kararlar:41

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 5. Daire Kararları

E. 2008/4452 · K. 2011/363

31 Ocak 2011

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2008/5150 · K. 2009/577

11 Şubat 2009

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2002/5354 · K. 2003/2160

11 Mart 2003

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2002/3844 · K. 2003/21

16 Ocak 2003

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2009/305 · K. 2009/4040

9 Kasım 2009

DanıştayDanıştay 8. Daire Kararları

E. 2009/692 · K. 2010/3552

16 Haziran 2010