Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2005/1489 · K. 2005/2252
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2005/1489 Karar No:2005/2252

E. 2005/1489K. 2005/22527 Temmuz 2005
temyiz üzerine verilen kararkararın düzeltilmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Danıştay dava daireleri ile idari veya vergi dava daireleri kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararların düzeltilmelerinin, idari yargılama usulü kanunu'nun 54?üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkün olduğu hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2005/1489 K. 2005/2252 T. 7.7.2005 KARARIN DÜZELTİLMESİ TEMYİZ ÜZERİNE VERİLEN KARAR DANIŞTAY DAVA DAİRELERİ İLE İDARİ VEYA VERGİ DAVA DAİRELERİ KURULLARININ TEMYİZ ÜZERİNE VERDİKLERİ KARARLARIN DÜZELTİLMELERİNİN, İDARİ YARGILAMA USULÜ KANUNU'NUN 54?ÜNCÜ MADDESİNDE YAZILI SEBEPLERDEN BİRİNİN VARLIĞI İLE MÜMKÜN OLDUĞU HAKKINDA. 2577/md. 54 İstemin Özeti: Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca verilen ve Danıştay Onuncu Dairesi'nin 7.10.2002 günlü, E:2002/4182, K:2002/3506 sayılı kararın bozulmasına ilişkin bulunan 11.11.2004 günlü, E:2003/504, K:2004/1844 sayılı karara karşı davalı idare kararın düzeltilmesi isteminde bulunmaktadır. Savunmanın Özeti: Savunma verilmemiştir. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: İstemin reddi gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Karar düzeltilmesi dilekçesinde ileri sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesinde yazılı nedenlerden hiçbirisine uymadığından istemin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulunca gereği görüşüldü: Davacı şirketin hakim durumun kötüye kullanıldığı yolunda yaptığı şikayet üzerine, Rekabet Kurulunca ön araştırma ve soruşturma yapılmasına gerek olmadığı yolunda verilen karar ile bu kararın bildirimine ilişkin işlemin iptali istemiyle açtığı davada; Danıştay Onuncu Dairesince, erken açılmış davanın reddi yolunda verilen 7.10.2002 günlü, E:2002/4182, K:2002/3506 sayılı kararın bozulmasına ilişkin Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun 11.11.2004 günlü, E:2003/504, K:2004/1844 sayılı kararının düzeltilmesi davalı idare tarafından istenilmektedir. Danıştay Dava Daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verdikleri kararların düzeltilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54 üncü maddesinde yazılı sebeplerden birinin varlığı ile mümkündür. Karar düzeltme istemli dosyanın incelenmesinden, Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu'nun düzeltilmesi istenilen 11.11.2004 günlü, E:2003/504, K:2004/1844 sayılı kararının usul ve hukuka uygun bulunduğu, düzeltmeyi gerektiren bir sebebin bulunmadığı anlaşıldığından, karar düzeltme isteminin reddine, 07.07.2005 günü oyçokluğu ile karar verildi. KARŞI OY: Karar düzeltme isteminin kabulü ile usul ve hukuka uygun bulunan Danıştay Onuncu Dairesinin 7.10.2002 günlü, E:2002/4182, K:2002/3506 sayılı kararının onanması oyuyla karara karşıyım. ----------------------o---------------------

Benzer Kararlar

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2004/2594 · K. 2004/2062

30 Aralık 2004

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/199 · K. 2006/312

17 Kasım 2006

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2006/1169 · K. 2008/1688

19 Haziran 2008

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2009/1497 · K. 2010/230

11 Şubat 2010

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2013/11604 · K. 2013/6747

30 Aralık 2013

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2008/329 · K. 2010/593

8 Nisan 2010