Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağan Genel Kurul İstemli) davasının yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin------ ailesi tarafından kurulduğunu, şirketin kurucularının ----- olduğunu, işbu süreç içinde sürekli büyüyen şirkette kurucu----- ile birlikte müvekkili ------ çalıştığını, müvekkilinin şirketin büyümesinde ve gelişmesinde çok önemli bir rol oynadığını, almış olduğu kararlar ve yapmış olduğu işlemler ile şirketi ihya ettiklerini, merhum ------ vefatına kadar davalı şirketin hem yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, hem de en büyük hissedarı olduğunu, vefatı ile birlikte gerisinde oğlu ve iki kızı kaldığını, ancak------üzerinde sağlığı boyunca bırakılan hisseler ve dolayısıyla şirketin hisse oranının gerçeği yansıtmadığını, tüm taraflar ve şirket ortaklarının...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/319 Esas KARAR NO : 2023/578
DAVA : Ticari Şirket (Olağan Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ : 03/05/2023 KARAR TARİHİ : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağan Genel Kurul İstemli) davasının yapılan yargılaması sonunda,
GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ, DÜŞÜNÜLDÜ:
İDDİA: Davacı vekili 03/05/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle, davalı şirketin------ ailesi tarafından kurulduğunu, şirketin kurucularının ----- olduğunu, işbu süreç içinde sürekli büyüyen şirkette kurucu----- ile birlikte müvekkili ------ çalıştığını, müvekkilinin şirketin büyümesinde ve gelişmesinde çok önemli bir rol oynadığını, almış olduğu kararlar ve yapmış olduğu işlemler ile şirketi ihya ettiklerini, merhum ------ vefatına kadar davalı şirketin hem yönetim kurulu başkanlığını yaptığını, hem de en büyük hissedarı olduğunu, vefatı ile birlikte gerisinde oğlu ve iki kızı kaldığını, ancak------üzerinde sağlığı boyunca bırakılan hisseler ve dolayısıyla şirketin hisse oranının gerçeği yansıtmadığını, tüm taraflar ve şirket ortaklarının vefatın akabinde gerçek pay oranlarının tesisi ve müvekkiline hakkının devri için protokol imzaladığını, mirasçı ---- ve ------ miras kalan hisselerin aidiyeti yönünde imzalamış oldukları protokolü ve erkek kardeşinin kabulünü inkar ederek şirket payları konusunda itilaf çıkardıklarını ve müvekkillerinin hakkını gasp ettiklerini, davalı şirket yönetiminin inceleme haklarını kullandırmamakta olduğunu ve genel kurul toplantısını icra etmediklerini, şirketi fiilen yöneten ortaklar ve onlarca görevlendirilen eşlerinin, müvekkillerinin ve kendileri ile hareket etmeyen ortakları yok saydıklarını ve müvekkilini kanuni haklarından yoksun bırakıldığını, olağan genel kurulun dahi icra edilemediğini, davalı şirket yönetiminin bunu adet bir gelenek haline getirdiğini, ancak dava açılarak genel kurula gidilebilir hale gelindiğini, davalı şirket yönetiminin 2022 yılına ait genel kurulunun da icra etmediğini, yüzlerce ortaklı şirketin genel kurullarının icra edilebilir durumdayken toplamda altı ortaklı bir şirketin genel kurulunun kanuni süresinden geriye sarkması ve hesap vermekten kaçılmasının taraflarınca izah edilebilir bir durum olmadığını, bu genel kurulun icrası için hazırlık yapılması, ortaklara belgelerin açılması ve toplantı günün belirlenmesi için-----. Noterliğinin 10/03/2023 tarih ve ------yevmiye numaralı ihtarname gönderilmesine karşın bu taleplerinin ısrarlar karşılanmadığını, müvekkilinin TTK da vücut bulan ve bir ortak olarak genel kurul öncesinde vazgeçilmez haklarından olan şirket kayıtları üzerinde inceleme haklarının gasp edildiğini, davalı şirket yönetim kurulunun hiçbir işlem için şirket ortaklarını bilgilendirmediğini, yapılması zorunlu olan yıllık olağan genel kurulun ekte yer alan gündem maddeleri doğrultusunda sağlıklı bir biçiminde icra edilebilmesi için genel kurulun şirket merkezinde toplantıya çağrılmasını, çağrı işlemlerin yürütülmesi, ilanların ve tebliğle...