DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. - HARMAN CAD. Ali Kaya sOK. Polat Plaza B Blok K:5 D:80 Esentepe/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Şentürkler İş Merkezi No:11 K:2 D:4 BURSA DAVALI : ... - T.C.N. ... - Emek Adnan Menderes Mah. Yakup Aktaş Cad. N:58 Osmangazi/BURSA DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalıya karşı şirketin rucuen alacağının tahsili amacıyla Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2011/4731 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı borçlunun söz konusu takibe ilişkin borca itiraz ettiğini, haksız bulunan itirazın...
T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/496 Esas KARAR NO : 2018/512
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... SİGORTA A.Ş. - HARMAN CAD. Ali Kaya sOK. Polat Plaza B Blok K:5 D:80 Esentepe/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Şentürkler İş Merkezi No:11 K:2 D:4 BURSA DAVALI : ... - T.C.N. ... - Emek Adnan Menderes Mah. Yakup Aktaş Cad. N:58 Osmangazi/BURSA
DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/04/2018 KARAR TARİHİ : 16/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 16/04/2018
Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin davalıya karşı şirketin rucuen alacağının tahsili amacıyla Bursa 11. İcra Müdürlüğünün 2011/4731 sayılı dosyası ile ilamsız icra takibine girişildiğini, davalı borçlunun söz konusu takibe ilişkin borca itiraz ettiğini, haksız bulunan itirazın iptali için işbu davayı açtıklarını, sürücüsü ...'in sevk ve idaresinde bulunan ... plakalı araç ile 17/04/2015 tarihinde Utku Kasımoğullarına çarpması sonucu yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, olay anında araç sürücüsünün ehliyetsiz olduğunu, malik ... adına kayıtlı ... plaka sayılı araç ile olay tarihinde Fomara Meydanı istikametinden Kent Meydanı İstikametine Fevzi Çakmak üzeri seyir halindeyken sürücüye göre yolun sağından bankaların bulunduğu istikametten karşı istikamete belediye otobüsüne yetişmek için yola kontrolsüz çıkış yaptığı esnada aracın sağ ön çamurluk tekerlek üstünden başlayıp sırasıyla dikiz ayna ve sağ yolcu ön kapak kısımlarına kadar iz bırakacak şekilde çarpışmalarıyla meydana geldiğini, meydana gelen kazada malik ... adına kayıtlı ... Plaka sayılı araç sürücüsü ...'in tali kusurlu, yaralanan yayanın asli kusurlu olduğunu, yaralama sebebiyle yaya kusuru oranında 10.239,00 TL maluliyet nedeniyle tazminat ödendiğini, müvekkili ... Sigorta A.Ş nezdinde 7998133 poliçe no ile teminat altına alınan ... plakalı aracın trafik kazası nedeniyle yaralamaya sebebiyet vermesi sonucunda yaralanana kusuru oranında indirim yapılarak 10.239 TL tazminat ödendiğini, yaya Utku'nun basit bir tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığını, alınan hastane raporlarının epikrizler ve aktüerya hesabı sonucunda kaza geçiren yayaya maruz kaldığı yaralama sonucu kusuru oranında tazminat ödemesi yapıldığını, kaza sırasında sürücünün ehliyetsiz olduğunu, KTK m 95 ve trafik sigorta poliçesi genel şartlarının B.4/b maddesi gereğince sürücünün ehliyetnamesiz olması nedeniyle davacı ... şirketinin ödemek zorunda kaldığı bu tutarı rucuen talep etme zorunluluğu doğduğunu, sigorta tazminatı ödeyen müvekkili şirketin haiz olduğu rücu hakkına dayanarak yapmış olduğu icra takibine davalının haksız ve dayanaksız olarak itiraz etmesi nedeniyle duran takibin devamı için itirazı...