Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2018/244 · K. 2018/566
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/244 K. 2018/566

E. 2018/244K. 2018/56624 Nisan 2018
görevli mahkemetazminattrafik kazasıitirazın iptalibilirkişi raporuicra takibihizmet sözleşmesiyasal süreçekişmesiz yargı işikamu tüzel kişisikusur tespititakibin durdurulması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - Altunizade Kısıklı Cad. N:11 Üsküdar/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA DAVALI : ... - T.C.N.... - Çekirge Mah. 6. Bayır Sk. N:5/A Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Konak Mah. Kudret Sk. Plaza İpek No:10 K:3 D:6 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2018 Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03/10/2014 tarihinde Bursa ili, Osmangazi ilçesinde meydana gelen trafik kazasında, Davalı ...'ın alkollü ve ehliyetsiz olaraksevk ve idaresinde bulunan ve 2918 sayılı K.Y.T.K. ZMMS ile davacı şirkete sigortalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2018/244 KARAR NO : 2018/566

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - Altunizade Kısıklı Cad. N:11 Üsküdar/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Odunluk Mah. Akademi Cad. Zeno Center B Blok K:1 D:3 Nilüfer/ BURSA

DAVALI : ... - T.C.N.... - Çekirge Mah. 6. Bayır Sk. N:5/A Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Konak Mah. Kudret Sk. Plaza İpek No:10 K:3 D:6 Nilüfer/ BURSA DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/02/2018 KARAR TARİHİ : 24/04/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 27/04/2018

Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: 03/10/2014 tarihinde Bursa ili, Osmangazi ilçesinde meydana gelen trafik kazasında, Davalı ...'ın alkollü ve ehliyetsiz olaraksevk ve idaresinde bulunan ve 2918 sayılı K.Y.T.K. ZMMS ile davacı şirkete sigortalı ... plakalı motosikleti ile Çekirge Caddesinden Çekirge istikametine seyir haline iken direksiyon hakimiyetini kaybederek motosikleti ile yan yattığını, motosikletin metrelerce sürüklendiğini ve motosiklette yolcu olarak bulunan ...'nın olay yerinde hayatını kaybetmesine neden olduğunu, davacı şirket tarafından davalıya ait aracın ZMMS kapsamında 04/02/2015 tarihinde mütevefa ...'nın mirasçılarına ödenen 40.120,25 TL destekten yoksun kalma tazminatının davacı şirketin haiz olduğ rücu hakkına bianen davalıdan tahsili için Bursa 3. İcra Dairesinin 2015/... sayılı dosyasıyla ilamsız icra yoluyla takibe geçildiğini, ne var ki davalı borçlu ...'ın 07/07/2015 tarihli itiraz dilekçesi sebebiyle icra takibinin durdurulmasına karar verildiğini, kazadan sonra tanzim edilen trafik kazası tespit tutanağının tetkikinden de anlaşılacağı üzere davalı ...'ın 2918 sayılı KYTK'da düzenlenen sürücünün asli kusurlarından md52/1-a da yer alan kavşaklara yaklaşırken dönemeçli oyllarda ilerlerken hızlarını azaltmak kuralını yer alan 48 maddede uyuşturucu ve uyarıcı maddeleri almış olan sürücüler ile alkollü olan sürücülerin karayollarında araç sürmeleri yasaktır kurallarını ihlal ettiğinden kazanın oluşumunda %100 kusurlu olduğunu, dava konusu trafik kazasına münhasıran davalının almış olduğu alkolün etkisi ile meydana gelmiş olup, ayrıca davalı sürücü belgesinin hamili bulunmadığından motosiklet sürmeye ehil olmadığı halde ehliyetsiz araç kullanmasının ağır kusur teşkil ettiğini, bu nedenlerle davalının Bursa 3. İcra Müdürlüğünün 2015/... sayılı dosyasına yapmış olduğu itirazın iptali ile takibin devamına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: Davaya konu ilamsız takibe sebebiyet veren bu kazanın ilk incelemelerinde hatalı ve yanlış rapor tutularak müvekkilinin tam kusurlu gösterildiğini, davacı tarafın da bu duruma istinaden müvekkili hakkında ilamsız takip ...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/73 · K. 2018/343

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/725 · K. 2018/305

13 Mart 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/100 · K. 2018/469

9 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1220 · K. 2019/662

18 Nisan 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/753 · K. 2019/965

17 Haziran 2019

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/1703 · K. 2019/806

13 Mayıs 2019