DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın .... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı sigorta nezdinde yapıldığını, ... tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın, ... havaalanı kavşağından havaalanı istikametine gitmek istediği esnada, ... istikametinde seyir halindeki sürücü .... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde .... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ....'in vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine ......
TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO :
HAKİM : KATİP :
DAVACILAR : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ :
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 01/09/2022 KARAR TARİHİ : 08/05/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... plaka sayılı aracın .... poliçe nolu zorunlu mali sorumluluk sigorta poliçesinin davalı sigorta nezdinde yapıldığını, ... tarihinde sürücü ...sevk ve idaresindeki .... plakalı aracın, ... havaalanı kavşağından havaalanı istikametine gitmek istediği esnada, ... istikametinde seyir halindeki sürücü .... sevk ve idaresindeki ...plakalı araç ile çarpışması sonucu ölümlü ve yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza neticesinde .... plaka sayılı araç içerisinde yolcu olarak bulunan ....'in vefat ettiğini, davalı sigorta şirketine ... barkod nolu posta ile PTT vasıtasıyla gönderilmek suretiyle tazminat talep edildiğini, bu dilekçenin .... tarihinde davalı şirket tarafından teslim alındığını ve .... nolu hasar dosyasının açıldığını, Davalıya yapılan bu başvuruya rağmen 15 günlük yasal süre içerisinde davacıların talebinin karşılanmadığını ve herhangi bir tazminat ödemesinin yapılmadığını, Bu kazada yaşamını yitiren ...'in .... doğumlu olup kaza tarihi itibariyle .. yaşında olduğunu, Müteveffanın hayatta iken biçer-döver operatörü olarak çalıştığını ve ailesinin geçimini düzenli bir şekilde sağladığını, Murisin vefatı ile yasal mirasçı olarak eşi ve 3 çocuğunun kaldığını, Bismil Sulh Hukuk Mahkemesinin ... K. sayılı dosyasından mirasçılık belgesi çıkarıldığını, Desteğini yitiren yakınlarının, ölümle sonuçlanan bu olaydan önceki sosyal ve ekonomik yaşam düzeyinin devamını sağlayacak bir miktar paranın davalıya B.K. ve 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu ile ve Yargıtay kararları uyarınca ödettirilmesi gerektiğini, Kaza sonucu hayatını kaybeden müteveffanın desteğinden ve ileride elde etmesi muhtemel yardım ve kazançlarından mahrum kalan ailesi için; Davacı ...e 500 TL, Davacı ....e 500 TL, Davacı ...e 500 TL, Davacı ...e 500 TL olmak üzere neticede toplam .... TL destekten yoksun kalma tazminatının fazlaya ilişkin haklarının saklı kalmak üzere dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalıdan alınarak davacılara verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
CEVAP :Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davacı tarafından müvekkili şirket nezdinde Karayolları Trafik Kanunu madde 97 kapsamında geçerli bir başvuru yapılmadığını, bu nedenle davanın usulden reddine karar verilmesi gerektiğini, davacı yanca müvekkili şirkete yapılan başvuruya istinaden şirket nezdinde hasar dosyası açılmış ise de ibrazı zorunlu evrakların eksik olması nedeniyle yeterli değerlendirmenin yapılamadığını, Davaya konu kaza...