DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 05/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının herhangi bir belge ibraz etmeden borç sebebi olarak "...." göstererek müvekkili aleyhine ...'nin ... E. (Yeni ... E.) Sayılı icra dosyası ile örnek 7 ilamsız (adi) takip başlattığını, ancak söz konusu icra dosyasında belirtildiği şekilde müvekkilinin, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, iş bu icra takibine istinaden Arabuluculuk yoluyla yapılan görüşmelerde uzlaşma sağlanamadığını ve bu şekilde anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini, takibin kaynağı "oto borcu" olarak dayanılmış ise de müvekkilinin davalıdan herhangi bir araç almadığını, borçlanmadığını, bu nedenle de iş bu...
T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : ... KARAR NO : 2023/361
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - (T.C:...) - ... VEKİLİ : Av. ... - ....
DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/04/2021 KARAR TARİHİ : 17/05/2023 K.YAZIM TARİHİ : 05/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının herhangi bir belge ibraz etmeden borç sebebi olarak "...." göstererek müvekkili aleyhine ...'nin ... E. (Yeni ... E.) Sayılı icra dosyası ile örnek 7 ilamsız (adi) takip başlattığını, ancak söz konusu icra dosyasında belirtildiği şekilde müvekkilinin, davalıya herhangi bir borcunun bulunmadığını, iş bu icra takibine istinaden Arabuluculuk yoluyla yapılan görüşmelerde uzlaşma sağlanamadığını ve bu şekilde anlaşmama son tutanağı düzenlendiğini, takibin kaynağı "oto borcu" olarak dayanılmış ise de müvekkilinin davalıdan herhangi bir araç almadığını, borçlanmadığını, bu nedenle de iş bu davanın açılması zaruretinin hasıl olduğunu, arz edilen ve re'sen saptanacak nedenlerden dolayı; ihtiyaten tedbir taleplerinin kabulü ile ...'nin ... E. karar kesinleşinceye kadar muvakkaten durdurulmasına, bu talepleri hüsnü kabul görmez ise icra dosyasına yatacak paranın alacaklıya verilmemesi yönünde tedbir kararı verilmesine, davanın kabulü ile müvekkilinin ...'nin ... E. Sayılı dosyasından dolayı davalıya ... olmadığının tespitine, davalının haksız ve kötüniyetli olmasından dolayı %20'den aşağı olmamak üzere aleyhine tazminata hükmedilmesine, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesi ekli duruşma gün ve saatini bildirir ihtaratlı davetiye tebliğ edilmiş, taraf teşkili sağlanmış, davalı süresinde cevap vermemiştir. DELİLLER: ...'nin ... E. Sayılı dosyası ...'nün ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde: takip tarihinin 21/08/2008 olduğu, takip alacaklısı ...,'in takip borçlusu ... hakkında 50.000,00 TL bedelli asıl alacak, faiz ve ferileri alacağının icra gideri, vekalet ücreti, ve takip tarihinden itibaren asıl alacağa işleyecek yıllık yasal faizi ile tahsili için ilamsız takip başlattığı, takip dayanağının oto borcu olarak gösterildiği anlaşılmıştır. Dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yapılmıştır. Bilirkişi kurulundan alınan 10/08/2022 tarihli rapor ve 06/03/2023 tarihli ek raporda;,; takip dayanağı olarak gösterilen oto borcundan ... olduğunu gösterecek ne bir protokol, ne bir sözleşme ibraz edilmediği gibi, takip dosyasında da davacının ... olduğunu gösterecek bir kayda rastlanılmadığını, keza, davalın ticari defter incelemesi yapılmak suretiyle, davacıdan alacaklı olduğuna dair bir inceleme de yapılamadığını, bu nedenlerle, davacının borçsuz olduğunun tespiti tal...