Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/425 · K. 2023/458
Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 K. 2023/458

E. 2023/425K. 2023/4589 Haziran 2023
görevli mahkemeyerleşim yeriistinaf yoluyetkili mahkeme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde bildirdiği gerekçelerle davacı...hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini, sonuç olarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti ve verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir. 2004 sayılı icra ve İflas kanunun 285. Maddesinde Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını...

Karar Metni

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2023/458

BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... ... DAVALI : ... -

DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 08/06/2023 KARAR TARİHİ : 09/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 09/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı...vekili dava dilekçesinde bildirdiği gerekçelerle davacı...hakkında konkordato geçici ve kesin mühleti verilmesini, sonuç olarak konkordatonun tasdikine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. GEREKÇE: Talep, konkordato geçici mühleti ve kesin mühleti ve verilmesi akabinde konkordatonun tasdikine karar verilmesine ilişkindir. 2004 sayılı icra ve İflas kanunun 285. Maddesinde Borçlarını, vadesi geldiği hâlde ödeyemeyen veya vadesinde ödeyememe tehlikesi altında bulunan herhangi bir borçlu, vade verilmek veya tenzilat yapılmak suretiyle borçlarını ödeyebilmek veya muhtemel bir iflâstan kurtulmak için konkordato talep edebilir. İflâs talebinde bulunabilecek her alacaklı, gerekçeli bir dilekçeyle, borçlu hakkında konkordato işlemlerinin başlatılmasını isteyebilir. Yetkili ve görevli mahkeme; iflâsa tabi olan borçlu için 154 üncü maddenin birinci veya ikinci fıkralarında yazılı yerdeki, iflâsa tabi olmayan borçlu için yerleşim yerindeki asliye ticaret mahkemesidir. hükmü düzenlenmiştir. İflasa tabi olmayan borçlu yönünden yetkili mahkeme, yerleşim yeri asliye ticaret mahkemesi olarak belirlenmiştir. Maddedeki yetki kuralı kamu düzenine ilişkin olup kesindir. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 114/1-ç bendine göre yetkinin kesin olduğu hallerde mahkemenin yetkili bulunması dava şartıdır. Aynı kanunun 115/1-2 maddesine göre de, mahkeme, dava şartlarının mevcut olup olmadığını, davanın her aşamasında kendiliğinden araştırır. Taraflar da dava şartı noksanlığını her zaman ileri sürebilirler. Mahkeme, dava şartı noksanlığını tespit ederse davanın usulden reddine karar verir. Dava dilekçesi ve ekindeki belgeye göre, davacının yerleşim yerinin ... olduğu, açılan iş bu dava yönünden yetkili ve görevli mahkemenin ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu, bu mahkemenin yetkisinin kesin olup mahkememizin yetkisiz olduğu kanaatine varılmakla İİK 285/3, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davacının davasının usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir. HÜKÜM: 1-İİK/285/3, HMK 114/1-ç ve 115/2 maddeleri gereğince dava şartı yokluğu nedeniyle davacının davasının usulden REDDİNE, 2-Karar kesinleştiğinde ve 2 haftalık süre içinde talep halinde dosyanın yetkili ... Batı Asliye Ticaret Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 3-Harç, yargılama gideri ve vekalet ücretinin görevli mahkemede nazara ALINMASINA, Dair,...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 114

Dava şartları

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 2

Her asliye mahkemesinin yargı çevresinde lüzumu kadar iflas dairesi

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 285

(Değişik: 28/2/2018-7101/13 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/98 · K. 2023/73

7 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/15 · K. 2023/114

22 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/423 · K. 2023/461

13 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/435 · K. 2023/480

16 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2020/611 · K. 2023/139

1 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2012/736 · K. 2022/927

28 Aralık 2022