DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 24.09.2021 tarihinde Amasya'dan Antalya'ya doğru seyir halinde ilerlerken ... Gevrekli Mahallesi mevkinde yaşanan tek taraflı trafik kazası neticesinde müvekkil ağır yaralanarak malul kaldığını, müvekkil kazaya karışan minibüs tipi aracın içinde 3. Kişi yolcu konumunda olduğunu, Kazaya neden olan ...plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı...Katılım Sigorta A.Ş tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını beyan ederek, müvekkil İlknur Gök için şimdilik 5.000,00 TL geçici iş...
T.C. ...4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/112 Esas - 2023/476 TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C. ANKARA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/112 Esas KARAR NO : 2023/476
HAKİM ... KATİP :....
DAVACI :.... DAVALI ....
DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 16/02/2022 KARAR TARİHİ : 15/06/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 15/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE İSTEK : Davacı vekili dilekçesinde özetle; 24.09.2021 tarihinde Amasya'dan Antalya'ya doğru seyir halinde ilerlerken ... Gevrekli Mahallesi mevkinde yaşanan tek taraflı trafik kazası neticesinde müvekkil ağır yaralanarak malul kaldığını, müvekkil kazaya karışan minibüs tipi aracın içinde 3. Kişi yolcu konumunda olduğunu, Kazaya neden olan ...plakalı araç kaza tarihi itibariyle davalı...Katılım Sigorta A.Ş tarafından KTK Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalandığını beyan ederek, müvekkil İlknur Gök için şimdilik 5.000,00 TL geçici iş göremezlik 10.000,00 TL sürekli iş göremezlik olmak üzere şimdilik 15.000,00 TL maddi tazminatın temerrüt tarihi olan 10.12.2021 tarihinden itibaren hesaplanacak artan oranlarda avans faizi ile birlikte davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir. CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili dilekçesinde özetle; yetki itirazında bulunduklarını, davacı tarafın usulüne uygun başvuru yapmadan dava açtığını, sigortalının kusuru oranında sorumlu olduklarını, rücuya tabi ödeme yapıldıysa mahsubu gerektiğini, dava tarihinden itibaren faiz hükmedilmesi gerektiğini, hesaplanan tazminatta hatır taşıması indirimi yapılması gerektiğini beyan ederek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLER : 1-) Davalı sigorta şirketi tarafından açılan hasar dosyası ve ZMMM poliçesi örneği. 2-) Kazazede davacıya ait tedavi belgeleri. 3-) Kusur, maluliyet ve aktüer hesap bilirkişisi raporları. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, trafik kazasından kaynaklanan geçici iş göremezlik, sürekli iş göremezlik tazminatı istemine ilişkindir. Davalı vekili cevap dilekçesi ile yetki itirazında bulunmuş ise de; davalı sigorta şirketinin Ankarada Bölge Müdürlüğünün bulunuyor olması nedeniyle yetki itirazının reddine karar verilmiş yargılamaya devam olunmuştur. Toplanan deliller ve tüm dosya içeriğine göre; 25.09.2021 günü saat 05.25 sıralarında sürücü..., yönetimindeki ... plaka sayılı minibüs ile D-696 karayolu üzerinde Konya istikametinden Seydişehir istikametine seyrederek olay mahalli yol bölümüne geldiğinde, direksiyon hakimiyetini kaybettiği aracıyla sol taraftan yol dışı kalıp ağaca ve trafik levhasına çarpması akabinde bariyerlerin üzerine devrilmesi sonucu dava konusu kaza meydana geldiği anlaşılmıştır. Mahkemece hastane kayıtları, hasar dosyası, ekonomik sosyal durum araştırması, SGK yazı cevabı, dosyaya celp edilerek incelenmiştir. SGK tarafından ...