Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/244 · K. 2023/425
Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/244 K. 2023/425

E. 2023/244K. 2023/42531 Mayıs 2023
bilirkişi raporuanonim şirkethacizrayiç değer
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA :Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yakın zamanda bir sermaye şirketi kurmayı planladığını, şirket kuruluşu için gerekli olan sermayeyi adına kayıtlı taşınmazının aynı sermaye olarak göstermek suretiyle karşılayacağını, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca bilirkişi marifetiyle taşınmazın değerinin tespiti gerektiğini bildirmiş, davacı adına kayıtlı taşınmazın bilirkişiler marifetiyle ayni sermayeye esas değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca; davacının kurmayı düşündüğü ve bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda...

Karar Metni

T.C. İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/244 Esas KARAR NO : 2023/425 DAVA :Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/03/2023 KARAR TARİHİ : 31/05/2023 Mahkememizde görülmekte olan Ayni Sermaye Tespiti (TTK' nun 343. Maddesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkilinin yakın zamanda bir sermaye şirketi kurmayı planladığını, şirket kuruluşu için gerekli olan sermayeyi adına kayıtlı taşınmazının aynı sermaye olarak göstermek suretiyle karşılayacağını, TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca bilirkişi marifetiyle taşınmazın değerinin tespiti gerektiğini bildirmiş, davacı adına kayıtlı taşınmazın bilirkişiler marifetiyle ayni sermayeye esas değer tespitinin yaptırılmasına karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE: İstem, TTK'nun 342 ve 343.maddeleri uyarınca; davacının kurmayı düşündüğü ve bu nedenle Ticaret Sicil Müdürlüğüne başvuruda bulunduğu anonim şirket için, ayni sermaye olarak konulacak ve tapuda davacı adına kayıtlı taşınmazın, değerinin bilirkişi aracılığıyla tespitine ilişkindir. Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, dava dilekçesi içeriği ve ekleri, tapu kayıt örneği, davacı vekili tarafından kurulması düşünülen şirkete ilişkin sunulan belge örnekleri, bilirkişi raporu dikkate alınarak; ayni sermaye olarak konulması düşünülen ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... mevkinde yer alan, ... ada,... parsel sayılı bodrum katlı dubleks ev niteliğindeki taşınmazın tapuda davacı adına kayıtlı olup, tapu kaydı üzerinde ayni sermaye olarak konulmasına engel oluşturacak nitelikte haciz, ipotek gibi bir takyidat ve şerhin bulunmadığı, daha önce konulan ipotekler, ittifak hakkı ve beyanların kaldırılmış olup, taşınmazın üçüncü derece sit alanı olduğuna ilişkin beyana ilişkin kaydın taşınmazın ayni sermaye olarak konulmasına engel nitelikte olmadığı, mahkememizce usul, yasa ve dosya kapsamına uygun, hükme ve denetime elverişli bilirkişi raporu ile; taşınmazın ayni sermayeye esas rayiç değerinin 63.212.250,00 TL olarak belirlendiği, davacı tarafça rapora itiraz edilmediği dikkate alınarak; TTK'nun 342 ve 343. maddeleri uyarınca taşınmazın ayni sermayeye esas teşkil edecek değerinin, bilirkişi raporunda belirlenen değer olarak tespitine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerektirici nedenlerle: 1-Davanın KABULÜ İLE ; Davacının tek ortağı ve yetkilisi olarak kurmayı düşündüğü İzmir ... Ticaret Anonim Şirketine ayni sermaye olarak konulması düşünülen, tapuda; ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi,... mevkiinde yer alan bodrum katlı dubleks katlı ev niteliğindeki ... ada ... parsel sayılı taşınmazın ayni sermaye konulmasına esas değerinin 63.212.250,00 TL olduğunun tespitine, 2-Harçlar Kanunu gereğince alınması gereken karar ve ilam harcı peşin alınmakla başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 3-Davacı tarafça yapılan yargılama giderinin üzerinde bırakılmasına, 4-Davacı tarafça peşin yatırılan gider avansından ar...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/274 · K. 2023/423

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/257 · K. 2023/427

31 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/415 · K. 2023/428

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/425 · K. 2023/438

1 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİzmir 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/421 · K. 2023/422

30 Mayıs 2023