Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... İnş. Gıda Tem. Turz. Taş.Teks.Pet.Ürn.San ve Ltd. Şti'nin 06/05/2011 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu, hisse devirleri olduğunu, şirketin halen iki ortağı bulunduğunu diğer ortağın ... olduğunu, şirketlerinin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, ... dairesinin şirketin resen terkinini yaptığını, şirkete ait defterleri de teslim aldığını, şirketlerinin ... kaydının bulunmadığını, şirketlerinin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmaığını, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek şirketlerinin merkez ve şubesinin ... Kanununun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak feshine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak...
T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ... 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/333 KARAR NO : 2023/347
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... .... DAVA : Şirketin Feshi DAVA TARİHİ : 10/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/05/2023 K.YAZILDIĞI TARİH : 16/05/2023
Mahkememizde görülmekte olan Şirketin Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA : Davacı...dava dilekçesinde özetle; ortağı bulunduğu ... İnş. Gıda Tem. Turz. Taş.Teks.Pet.Ürn.San ve Ltd. Şti'nin 06/05/2011 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu, hisse devirleri olduğunu, şirketin halen iki ortağı bulunduğunu diğer ortağın ... olduğunu, şirketlerinin uzun zaman önce faaliyetine son verdiğini, ... dairesinin şirketin resen terkinini yaptığını, şirkete ait defterleri de teslim aldığını, şirketlerinin ... kaydının bulunmadığını, şirketlerinin devamı ve amacının gerçekleştirilmesinin mümkün olmaığını, bu nedenle de şirketin haklı nedenle feshini talep etme zorunluluğu doğduğunu belirterek şirketlerinin merkez ve şubesinin ... Kanununun 636/3. maddesi uyarınca haklı nedenle tasfiyesiz olarak feshine karar verilmesini talep etmiştir. SAVUNMA : Dava hasımsız olarak açılmıştır. GEREKÇE : Dava, haklı nedenlerle limited şirketin feshi istemine ilişkindir. Şirketin feshinin ve tasfiyesinin istenmesi halinde husumetin şirkete yöneltilmesi gerekir. Dava hasımsız olarak görülemiyeceğinden husumet eksikliği nedeniyle davanın usul yönünden reddine karar verilmiştir. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Şirketin feshi davası hasımsız görülemeyeceğinden hasımsız açılan davanın REDDİNE, 2-Peşin alınan 179,90 harcın karar harcına sayılmasına, 3-Davacı...tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 4-HMK 333. maddesi uyarınca artan gider avansının karar kesinleştiğinde yatırana iadesine, İşbu mahkeme kararına karşı HMK 341 ve 345. maddesi uyarınca taraflara tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde ... Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yoluna başvuru yapma hakkı bulunduğuna dair dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu oy birliği ile karar verildi.11/05/2023 Başkan ... e-imza Üye ... e-imza Üye ... e-imza Katip ... e-imza