Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/336 · K. 2023/522
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/336 K. 2023/522

E. 2023/336K. 2023/52214 Haziran 2023
rayiç değerdeğerlemetespit davasıbilirkişi raporuhacizöz sermaye
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Tespit isteyen vekilinin 11/04/2023 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapılacak sermaye artırımında ortak ... adına kayıtlı İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi 218 Ada 2 Parselde kain taşınmaz hissesinin şirkete sermaye olarak koymak istediğini, bu amaçla ortaklar kurulu 23/11/2022 tarihli kararı ile ... adına kayıtlı bulunan taşınmazın şirkete sermaye olarak koyulması amacı ile değerinin tesipiti gerektiğini, ilgili taşınmazın kayıtlarında herhangi bir kısıtlayıcı ayni hak veya haciz yahut tedbir bulunmadığını, işbu tespite konu taşınmazın diğer hissedarlarının da ortakları bulundukları başka bir şirket sermayesine konulmak üzere .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmuş ve alınan bilirkişi raporunca 17.10.2022 tarihi itibariyle...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/336 Esas KARAR NO:2023/522

DAVA:Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ:18/05/2023 KARAR TARİHİ:14/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP : Tespit isteyen vekilinin 11/04/2023 tarihli mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin yapılacak sermaye artırımında ortak ... adına kayıtlı İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi 218 Ada 2 Parselde kain taşınmaz hissesinin şirkete sermaye olarak koymak istediğini, bu amaçla ortaklar kurulu 23/11/2022 tarihli kararı ile ... adına kayıtlı bulunan taşınmazın şirkete sermaye olarak koyulması amacı ile değerinin tesipiti gerektiğini, ilgili taşınmazın kayıtlarında herhangi bir kısıtlayıcı ayni hak veya haciz yahut tedbir bulunmadığını, işbu tespite konu taşınmazın diğer hissedarlarının da ortakları bulundukları başka bir şirket sermayesine konulmak üzere .... Asliye Ticaret Mahkemesine başvurmuş ve alınan bilirkişi raporunca 17.10.2022 tarihi itibariyle taşınmazın metrekare fiyatının 65.000,00 TL olarak tespit edildiğini, bununla beraber yine ilgili taşınmazla aynı muhitte bulunan, aynı özellikleri taşıyan bitişiğindeki 1016 Parselde kaim 5.374,67 metrekare yüzölçümlü taşınmaz 31.01.2023 tarihinde 632.000.000 TL'ye özelleştirildiğini, ilgili taşınmazın ortak ... adına kayıtlı hissesinin sermaye olarak koyulması amacıyla mahkemenizce bu yönde tespit yapılmasını, yine tarafınızca atanacak bilirkişilere yetki verilmesini talep etmiştir. DEĞERLENDİRME: Dosyaya sunulan belge ve kayıtlarla birlikte dosya bilirkişi ..., ...'a tevdii edilmiş, bilirkişi heyeti düzenlemiş olduğu 12/06/2023 tarihli raporda dava dilekçesinde belirtilen taşınmazın dava tarihi olan 18.05.2023 tarihi ile değerleme tarihi olan 29.05.2023 tarihindeki güncel piyasa rayiç değerlerinin aynı ve 105.480.000 TL (= 3.245,53 m2 x (162277 / 324553) x 65.000 TL / m2) taşınmazın TTK 342/1 maddesinde ön görülen ayni sermayeye uygun nitelikte bulunduğu dikkate alınarak açılan davanın kabulüne karar vermek gerektiği kanaat ve sonucuna varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davanın KABULÜ ile, ... adına kayıtlı İstanbul ili ... ilçesi ... mahallesi 218 Ada 2 Parselde kain taşınmazın serbest piyasa rayiç değerinin dava tarihi olan 18.05.2023 tarihi ile değerleme tarihi olan 29.05.2023 tarihindeki güncel piyasa rayiç değerlerinin aynı ve 105.480.000 TL (= 3.245,53 m2 x (162277 / 324553) x 65.000 TL / m2) olduğunun TESPİTİNE, bu hususa ilişkin bilirkişi heyeti raporunun TTK 343 maddesi gereğince ONAYLANMASINA, 2-Yargılama giderinin davacı üzerinde bırakılmasına, 3-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 4-Sarf edilmeyen gider avansının talep halinde ve karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda TTK 343/son cümlesi gereğince kesin olmak üzere oy birliğiyle karar verildi. 14/06/2023

Başkan ... e-imza Üye ...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 342

1. Ayni sermaye konulabilecek malvarlığı unsurları

OtomatikKanun

6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu, m. 343

2. Değer biçme

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 12. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/879 · K. 2024/137

27 Şubat 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/591 · K. 2023/817

2 Kasım 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 8. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/812 · K. 2023/586

13 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/441 · K. 2024/489

19 Eylül 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/122 · K. 2023/568

10 Temmuz 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/407 · K. 2023/525

1 Eylül 2023