Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2021/907 · K. 2023/492
Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/907 K. 2023/492

E. 2021/907K. 2023/4921 Haziran 2023
eser sözleşmesialacağın tahsilizarar tazminiicra takibiborca itirazhacizihtiyati hacizsözleşmenin feshi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile dava dışı asıl borçlu ...arasında .... tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenini 3. maddesine göre iş karşılığının toplam hakedişi olan 470.000-TL bedelin 225.000-T' lik kısmı 15 eşit parça sıralı çek halinde verileceğini, kalan 245.000-TL' lik kısmının daire olarak verilmesinin kararlaştırıldığını, dairenin bedelinin 245.000-TL olarak belirlenmesi ile birlikte sağlanan anlaşmaya göre müvekkilinin bu sözleşmeye istinaden dava dışı ...' a 225.000-TL ödeme yaptığını, davalı tarafından 225.000-TL bedelli bono düzenlendiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, bono için ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve takibe geçildiğini, davalının borca itirazı üzerine ... İcra Hukuk Mahkemesinin...

Karar Metni

T.C. KAYSERİ 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO : ... KARAR NO : ..

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - ... VEKİLİ : . DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ :.

DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : . KARAR TARİHİ : . KARAR YAZIM TARİHİ : .

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinden özetle; müvekkili ile dava dışı asıl borçlu ...arasında .... tarihinde eser sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenini 3. maddesine göre iş karşılığının toplam hakedişi olan 470.000-TL bedelin 225.000-T' lik kısmı 15 eşit parça sıralı çek halinde verileceğini, kalan 245.000-TL' lik kısmının daire olarak verilmesinin kararlaştırıldığını, dairenin bedelinin 245.000-TL olarak belirlenmesi ile birlikte sağlanan anlaşmaya göre müvekkilinin bu sözleşmeye istinaden dava dışı ...' a 225.000-TL ödeme yaptığını, davalı tarafından 225.000-TL bedelli bono düzenlendiğini ve müvekkiline teslim edildiğini, bono için ihtiyati haciz talebinde bulunulduğunu ve takibe geçildiğini, davalının borca itirazı üzerine ... İcra Hukuk Mahkemesinin ... karar sayılı dosyası ile davanın reddine karar verildiğini, kararın istinaf kanun yolundan geçerek kaldırıldığını, yerel mahkemenin ....Karar sayılı ilamı ile davanın reddine karar verildiğini, taraflarınca temyiz kanun yoluna başvurulduğunu ve reddedildiğini, kararın onanarak kesinleştiğini, davalının da dava dışı ...' ın borçlarına teminat olmak üzere müvekkili lehine düzenlediği ve müvekkiline teslim edilerek aleyhine başlatılan ...Genel İcra Dairesinin .... esas sayılı dosyasına konu edilen bono nedeni ile ...' ın müvekkiline olan borçlarının ödenmesinden sorumlu olduğunu, teminat senedine başvuru koşullarının gerçekleştiğini, davanın kabulü ile davalının müvekkili lehine düzenlediği bono nedeni ile ....Asliye Ticaret Mahkemesinin .... Esas sayılı dosyası ile hüküm altına alınan müvekkili alacaklarının sorumlu olduğunun tespiti ile alacağın davalıdan tahsiline, fazla ödenen miktar olan 83.823-TL' nin ...tarihinden, 6.000-TL CEVAP: Davalı tarafından süresinde davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER: ... Asliye Ticaret Mahkemesinin... Esas ... Karar sayılı dosyası. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava,.... tarihli sözleşme gereğince davalı tarafça davacıya verildiği anlaşılan teminat senedi nedeniyle davacının davalıdan alacak talebinde bulunup bulunamayacağına ilişkindir. Mahkememizin ... Esas .... Karar sayılı dosyasının incelenmesinde; davanın, eser sözleşmesinden kaynaklı sözleşmenin haksız fesih nedeniyle iş sahibi davacının yüklenici davalı aleyhine açmış olduğu eksik ve ayıplı işlerin tamir ve gideri, müspet zararların ve menfi zararların tazmini istemine ilişkin olduğu, davacısının dosyamız davacısı, davalısının ...olduğu, mahkemece verilen hükmün .... Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'nin ... ...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 169

(Değişik: 18/2/1965-538/82 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/284 · K. 2023/238

23 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/254 · K. 2023/575

15 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/454 · K. 2023/359

27 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/935 · K. 2023/489

1 Haziran 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/256 · K. 2023/138

2 Mart 2023

Bölge Adliye MahkemesiKayseri 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/617 · K. 2023/143

2 Mart 2023