Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. ticaret ünvanlı şirketin ... tarihinde yapılan ... yevmiye numaralı Antalya ... Noterliği hisse devri ve ekte sunlan ... tarihli hisse devri sözleşmesi ile davalı tarafa devredildiğini, taraflar arasında akdedilen ve anlaşılan bu sözleşme gereği olarak müvekkilinin üzerine düşen edimi layıkıyla yerine getirmiş ve şirket hisselerinin tamamı davalı tarafa devredilmiş olmasına rağmen devralan davalı ... tarafından taahhüt edilen edim yüklerini hiç bir surette yerine getirmediğini, davalı ile müvekkili arasında yapılmış olan anlaşma gereğince; borçlu davalı tarafından müvekkile ödenmesi gereken hisse devrine ilişkin ödemelerin hiç yerine getirilmediğini, mahkemece yapılan incelemede de tespit...
T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/29 Esas KARAR NO : 2023/390 DAVA : Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle: Müvekkili tarafından ... Ltd. Şti. ticaret ünvanlı şirketin ... tarihinde yapılan ... yevmiye numaralı Antalya ... Noterliği hisse devri ve ekte sunlan ... tarihli hisse devri sözleşmesi ile davalı tarafa devredildiğini, taraflar arasında akdedilen ve anlaşılan bu sözleşme gereği olarak müvekkilinin üzerine düşen edimi layıkıyla yerine getirmiş ve şirket hisselerinin tamamı davalı tarafa devredilmiş olmasına rağmen devralan davalı ... tarafından taahhüt edilen edim yüklerini hiç bir surette yerine getirmediğini, davalı ile müvekkili arasında yapılmış olan anlaşma gereğince; borçlu davalı tarafından müvekkile ödenmesi gereken hisse devrine ilişkin ödemelerin hiç yerine getirilmediğini, mahkemece yapılan incelemede de tespit edileceği üzere söz konusu işletmenin davalı tarafından işletilmeye de başlandığını, devir bedeli karşılığı olan bedel müvekkiline ödenmediğini, sundukları hisse devir sözleşmesi ve noter devir senedinden de tespit edilecek devir işleminden dolayı müvekkilinin mağdur durumda olduğunu, hisse devir sözleşmesinde devir bedeli olarak ... TL bedel belirlenmiş ve karşılığında bono verileceği düzenlenmiş ise de; davalı ile beraber hareket ettiği kanaati oluşan Antalya Barosu avukatlarından Av. ...'a ekte sundukları belge ile teslim edildiğini, söz konusu avukatın her ne kadar müvekkilinin avukatı ise de; davalı ile birlikte hareket etmekte ve bugüne kadar teslim edilen bonoyu defalarca istenmiş ise de; işbu avukat tarafından müvekkiline, davalının talimatı ile verilmediğini, müvekkilinin Yabancı uyruklu olması ve Türkçe diline pek hakim olmaması nedeniyle, bilgi ve tecrübesizliğinden faydalanılarak davalı ve birlikte hareket ettiği düşünülen Av. ... tarafından alacağından mahrum bırakıldığını, bu hususta taraflarınca gerek Antalya Barosu Başkanlığı'na şikayette gerekse savcılığa suç duyurusunda bulunulduğunu, Antalya Cumhuriyet Başsavcılığı ... sor. numarası ile soruşturmanın devam ettiğini, devam eden bu soruşturma kapsamında Av. ...'un, daha önce şifahen kendisinde olmadığınıı ifade ettiği devir bedeline dair ... TL'lik senet aslını savcılık kanalı ile kendilerine teslim ettiğini, bunun ötesinde devir protokolünün aslının da verilmesi için savcılık dosyasından talep edildiğini fakat henüz protokol aslının taraflarına verilmediğini, bu açıklamalar ışığında davalı tarafından keşide edilen senedin devir bedeline dair olduğunu, Limited Şirketlerde pay devri karşılığında bir bedel ödendiğini ispat yükümlülüğünün ödeme yaptığını iddia eden kişi üzerinde olduğunu, taraflarınca sunulan devre ilişkin olarak noter senetleri, müvekkilinin banka hesapları ve ticari defterleri ile borcun ödenmediğinin s...