Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2003/122 · K. 2005/238
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2003/122 Karar No:2005/238

E. 2003/122K. 2005/23814 Nisan 2005
nakdi tazminat ve aylık bağlamanakdi tazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

2330 sayılı nakdi tazminat ve aylık bağlanması hakkında kanun hükümlerinden yararlanabilmek için iç güvenlik ve asayişin korunmasına, kaçakçılığın men ve takibine ilişkin bir görevden dolayı, ya da sona erse de bu görev nedeniyle ölüm veya, sakatlanmanın meydana gelmesi gerekli olup, dava konusu olayda, başkomiserin ölümü, elmalı ilçe merkez karakol amirliği hizmet binası içerisinde iki polis memurunun yapmış oldukları kavgaya müdahale sırasında meydana geldiğinden, yasanın amaçladığı anlamda bir ölüm niteliğinde olduğunun kabulüne olanak bulunmadığı hakkında.

Karar Metni

7. Daire 2003/122 E. , 2003/479 K.

"İçtihat Metni"

T.C. D A N I Ş T A Y YEDİNCİ DAİRE Esas No : 2003/122 Karar No : 2003/479

Davacı : ... Vekili : Av. ... Davalı : Başbakanlık Gümrük Müsteşarlığı İstemin Özeti : 26.1.2001 gün ve 24299 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Özel Kullanıma Mahsus Kara Taşıtları" konulu 2 seri nolu Gümrük Genel Tebliğinin 15'inci maddesinin ve bu maddeye dayanılarak ... Gümrük Müdürlüğünce tesis edilen 20.8.2002 gün ve 752500 sayılı ceza kararının iptali ile ödenen para cezasının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istenilmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Yedinci Dairesince, ilk incelemeyle görevli Tetkik Hakimi ...'un açıklamaları dinlenildikten sonra işin gereği görüşüldü: Dava, 26.1.2001 gün ve 24299 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan "Özel Kullanıma Mahsus Kara Taşıtları" konulu 2 seri nolu Gümrük Genel Tebliğinin 15'inci maddesinin ve bu maddeye dayanılarak ... Gümrük Müdürlüğünce tesis edilen 20.8.2002 gün ve 752500 sayılı ceza kararının iptali ile ödenen para cezasının yasal faiziyle birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılmıştır. Danıştayın ilk derece mahkemesi sıfatıyla bakabileceği davalar, 2575 sayılı Danıştay Kanununun 24'üncü maddesinin 1'inci fıkrasında gösterilmiştir. Bu fıkranın davayı ilgilendiren (d) bendinde, bakanlıkların düzenleyici işlemleri ile kamu kuruluşları veya kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarınca çıkarılan ve ülke çapında uygulanacak düzenleyici işlemlere karşı açılacak iptal ve tam yargı davaları, bunlar arasında sayılmıştır. Görüldüğü üzere; anılan bent uyarınca bir idari davanın ilk derece mahkemesi sıfatıyla Danıştayda görülebilmesinin ilk koşulu, idari davaya konu edilen idari işlemin düzenleyici nitelikte olmasıdır. İdare Hukukunda, düzenleyici işlem, idarenin, aynı durumda olan idare edilenler için bağlayıcı, soyut hukuk kuralı koyan, yani normatif nitelikte olan tek yanlı tasarruflarına verilen addır. Bu nitelikte olmayan, daha önce yürürlüğe konulan üst hukuk normunu yineleyen veya bu üst hukuk normunun nasıl anlaşılması gerektiği konusunda alt idari birimlere ya da idare edilenlere açıklamalar getiren idari tasarruflar, Hukuk Düzeni'nde herhangi bir değişiklik oluşturamayacaklarından, idare edilenler yönünden bağlayıcı, dolayısıyla da düzenleyici değildirler. İdarenin bu nitelikteki bir işleminin, idari yargı denetimine tabi tutulması, bu denetimin varlık nedenine uygun düşmez. 4458 sayılı Gümrük Kanununun 4'üncü maddesinde; gümrük idareleriyle muhatap olan kişilerin bu Kanun ve bu Kanuna dayanılarak çıkarılan tüzük, kararname ve yönetmelik hükümlerine uymak; gümrük idarelerinin gerek bu Kanunda, gerek diğer kanun, tüzük ve kararnamelerde yazılı hükümlere göre yapacağı gözetim ve denetimlere tabi olmak; bu idarelerin kendi adına veya başka idareler nam veya hesabına tahsil edeceği her tür vergi, resim, harç ve ücret...

Atıf Yapılan Mevzuat

auto_textKanun

2330 sayılı 2330 Sayılı Nakdi Tazminat Ve Aylık Bağlanması Hakkında Kanun

İlgili Mevzuat

§

2330 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 10. Daire Kararları

E. 2001/5251 · K. 2003/494

6 Şubat 2003

Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/977 · K. 2005/2500

20 Ekim 2005

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17468 · K. 2022/16616

11 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/17469 · K. 2022/16617

11 Ekim 2022

DanıştayDanıştay 12. Daire Kararları

E. 2013/51 · K. 2013/2068

25 Mart 2013

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 1997/236 · K. 1998/226

25 Eylül 1998