Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sultan Makamı projesinde arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasında .... Noterliğinin 14 Nisan 2005 tarih ... nolu 'Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Hissesi Karşılığında İnşaat Yapımı ve Satış Vaadi Sözleşmesi tanzim edildiğini, bu sözleşmede davalı şirketlerin yüklenici olarak yer aldığını, sözkonusu projede satışların istenen hızda ilerlememesi üzerine taraflar arasında 20.11.2011 Başlangıç Tarihli, İstanbul İli ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Bayırı Mevkiinde kain, tapuda 14 Pafta, 879 Ada, 51 Parselde gerçekleştirilmekte olan inşaat projesinin; müvekkil şirket tarafından belirlenecek ve kat malikleri tarafından onaylanacak konsept çerçevesinde reklam, tanıtım, satış, site yönetimi vb. Hizmetlerin...
T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/181 Esas KARAR NO :2023/630
DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/01/2022 KARAR TARİHİ:18/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Sultan Makamı projesinde arsa sahipleri ile davalı yükleniciler arasında .... Noterliğinin 14 Nisan 2005 tarih ... nolu 'Düzenleme Şeklinde Gayrimenkul Hissesi Karşılığında İnşaat Yapımı ve Satış Vaadi Sözleşmesi tanzim edildiğini, bu sözleşmede davalı şirketlerin yüklenici olarak yer aldığını, sözkonusu projede satışların istenen hızda ilerlememesi üzerine taraflar arasında 20.11.2011 Başlangıç Tarihli, İstanbul İli ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Bayırı Mevkiinde kain, tapuda 14 Pafta, 879 Ada, 51 Parselde gerçekleştirilmekte olan inşaat projesinin; müvekkil şirket tarafından belirlenecek ve kat malikleri tarafından onaylanacak konsept çerçevesinde reklam, tanıtım, satış, site yönetimi vb. Hizmetlerin gerçekleştirilerek projenin satış pazarlama ve reklam değerinin oluşturulması konulu sözleşme akdedildiğini, sözkonusu sözleşmeyi hem arsa sahipleri hem de davalı yükleniciler imzalamış olup müvekkil firma bu sözleşme ile projedeki satışları yapmayı üstlendiğini. davalılar arasında kurulmuş bulunan '... Proje İnş. Tur. San. Ve Tic. AŞ. ... Projesi Adi Ortaklığı' , 20.11.2011 Başlangıç Tarihli mezkur sözleşmeden kaynaklanan davalıların yükümlülüklerini üstlendiğini, bu çerçevede 2014 YILINDA: ... ve ... numaralı taşınmazların satışı dolayısıyla 30.09.2014 Tarih ve ... sıra nolu 305.162,74 TL. lık ve keza C3/2 numaralı taşınmazın satışı dolayısıyla 30.09.2014 Tarihli ... sıra nolu 38571,24 TL lık; 2015 YILINDA:... nolu bağımsız bölümlerin satışı dolayısıyla Toplam 1.147.605,49 TL lık; 2016 YILINDA: ... numaralı bağımsız bölümlerin satışı dolayısıyla Toplam 204.745,00 TL lık faturalar da (yine işbu dava konusu faturada olduğu gibi) davalı '... Proje İnş. Tur. San. Ve Tic. AŞ. ... Projesi Adi Ortaklığı' adına tanzim edilmiş ve davalI ... Proje İnş. Turz. AŞ tarafından ödendiğini, Türk Borçlar Kanunun 637/3. Maddesinde: 'Kendisine yönetim görevi verilen ortağın, ortaklığı veya bütün ortakları üçüncü kişilere karşı temsil etme yetkisi var sayılır', yolunda hüküm tanzim edildiğini, ... İli ... İlçesi, ... Mahallesi, .... Bayırı Mevkiinde kain, tapuda 14 Pafta, 879 Ada, 51 Parselde mevcut C Blok No:22/2 nolu, hisseleri Davalı ve ortaklarına ait bağımsız bölümün satışı dolayısıyla, 20.11.2011 başlangıç tarihli sözleşme satış pazarlama ve reklam değerinin oluşturulması çerçevesinde müvekkilim lehine davalılardan 78.200,00 TL alacak hakkı doğmuş ve müvekkil şirket tarafından 14.12.2016 Tarihli Fatura tanzim edilerek davalı ... Sanayi Ve Ticaret Anonim Şirketi' ne iletildiğini, davalı şirket tüm hatırlatma ve uyarılara rağmen mezkur sözleşme dolayısıyla alacaklı olduğu 78.200,00 TL. sını müvekkil...