DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elindeyken kaybolan, tacir olmayan hamiline kaydına haiz, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi müvekkilinin annesi ... olan; ... IBAN numarasına ait olan ... seri numaralı, 05.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL ... IBAN numarasına ait olan ... seri numaralı, 15.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TLbedelli çeklerin keşideci ... tarafından oğlu olan müvekkiline verildiğini ve müvekkili yedindeyken kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin yedindeyken kaybolan çeklerin ileride doğabilecek sorun ve mağduriyetlerin önüne geçebilmek amacıyla öncelikle ödemenin menine karar...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2023/155 Esas KARAR NO:2023/604
DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:03/03/2023 KARAR TARİHİ:19/07/2023
Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin elindeyken kaybolan, tacir olmayan hamiline kaydına haiz, ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi müvekkilinin annesi ... olan; ... IBAN numarasına ait olan ... seri numaralı, 05.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL ... IBAN numarasına ait olan ... seri numaralı, 15.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TLbedelli çeklerin keşideci ... tarafından oğlu olan müvekkiline verildiğini ve müvekkili yedindeyken kaybolduğunu, tüm araştırmalara rağmen bulunamadığını, müvekkilinin yedindeyken kaybolan çeklerin ileride doğabilecek sorun ve mağduriyetlerin önüne geçebilmek amacıyla öncelikle ödemenin menine karar verilmesini ve akabinde çeklerin çalınmış olması ihtimali nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Tüm dosya kapsamı birlikte incelendiğinde; Dava, 6102 sayılı TTK' nın 757/1 maddesi uyarınca zayi nedeniyle hasımsız olarak açılan çek iptali istemine ilişkindir. Somut olayda davacı vekili tarafından mahkememize sunulmuş olan dava dilekçesinde özetle; ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 05.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çek ile ... Bankası A.Ş. ... Şubesine ait keşidecisi ... olan, ... seri numaralı, 15.03.2023 keşide tarihli, 150.000,00-TL bedelli çeklerin yetkili hamilinin davacı olduğunu, hamilin uhdesinde iken çeklerin kaybolması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiş olduğu görülmüştür. Yasal Mevcuat incelendiğinde; 6102 Sayılı Türk Ticarek Kanunu madde 651'e göre "Kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafından iptaline karar verilebilir. Kıymetli evrakın zayi olduğu veya zıyaın ortaya çıktığı anda senet üzerinde hak sahibi olan kişi, senedin iptaline karar verilmesini isteyebilir. " şeklinde düzenleme ile yine aynı kanunun 652. Maddesinde " İptal kararı üzerine hak sahibi hakkını senetsiz olarak da ileri sürebilir veya yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilir. Bunun dışında iptal usulü ve hükümleri hakkında, kıymetli evrakın çeşitli türlerine ilişkin özel hükümler uygulanır." şeklinde düzenleme mevcut olup bu düzenlemenin ve 818/s. maddesinin yollaması gereği poliçenin iptaline ilişkin hükümler çekin iptalinde de uygulanacaktır. 6102 Sayılı TTK' nın 757 vd. maddelerinde yer alan kambiyo senedinin zayi nedeni ile iptal davası, iradesi dışında kambiyo senedi elinden çıkan kişiye, hakkın senetsiz olarak ileri sürülmesi veya borçludan yeni bir senet düzenlenmesini isteyebilme imkanı verir (TTK m. 651-652). Aynı Kanunun 759. maddesi uyarınca, iptal isteminde bulunan kişi, çek elinde iken zayi olduğunu inandırıcı bir şekilde gösteren delilleri mahkemeye sunmak, çekin bir suretini ibraz etmek yahut...