Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ya ait ... plakalı aracın 03.08.2021 tarihinde park halinde iken yol üzerinde bulunan elektrik direğinin bağlı olduğu kabloların kopması sonucunda müvekkiline ait aracın üzerine düşerek yangın çıkmasına ve müvekkiline ait aracın zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, konu ile ilgili olarak ... İtfaiye Grup Amirliği tarafından tanzim edilen İtfaiye Olay Raporu uyarınca; Havai hat kabloları koparak, ...' ya ait ... plaka sayılı ... ... marka kamyonetin muhtelif kaporta ve plastik aksamı kısmen yanmak, kırılmak ve islenmek sureti ile zarar görmüştür. Şeklinde tespitlere yer verildiğini, yaşanan olay neticesinde davalı şirketin elektrik kablolarının bakım ve...
T.C İSTANBUL GEREKÇELİ KARAR 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO:2022/89 Esas KARAR NO:2023/517
DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/02/2022 KARAR TARİHİ:07/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan 11/02/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... ya ait ... plakalı aracın 03.08.2021 tarihinde park halinde iken yol üzerinde bulunan elektrik direğinin bağlı olduğu kabloların kopması sonucunda müvekkiline ait aracın üzerine düşerek yangın çıkmasına ve müvekkiline ait aracın zarara uğramasına sebebiyet verdiğini, konu ile ilgili olarak ... İtfaiye Grup Amirliği tarafından tanzim edilen İtfaiye Olay Raporu uyarınca; Havai hat kabloları koparak, ...' ya ait ... plaka sayılı ... ... marka kamyonetin muhtelif kaporta ve plastik aksamı kısmen yanmak, kırılmak ve islenmek sureti ile zarar görmüştür. Şeklinde tespitlere yer verildiğini, yaşanan olay neticesinde davalı şirketin elektrik kablolarının bakım ve onarımdan sorumlu olduğunu ve müvekkiline ait aracın zarara uğramasına sebebiyet veren elektrik kablolarının kopması ve yanması olayından sorumlu olması nedenleriyle huzurdaki davayı ikame etme gerekliliği hasıl olduğunu, ekte yer verilen müvekkiline ait aracın hasar resimlerinden açıkça görüleceği üzere davalı şirketin sorumlu olduğu elektrik kablolarından çıkan yangın neticesinde müvekkiline ait aracın ciddi şekilde hasara uğramış olduğunun görüleceğini belirtmiştir, yukarıda arz ve izah edilen nedenlerle; davanın kabulü ile müvekkili ...' ya ait ... plakalı araçta meydana gelen ve Sayın Mahkeme tarafından yapılacak yargılama neticesinde alınacak bilirkişi raporuna göre tespit edilecek bedele artırılmak üzere şimdilik belirsiz alacak olarak 100,00 TL değer kaybı zararı ile 100,00 TL kazanç kaybı zararlarının davalı şirket tarafından reeskont avans faizi ile birlikte tazmin edilmesini, yargılama giderleri ile ücreti vekaletin davalı yan üzerine bırakılmasına karar verilmesi talep ve dava edilmiştir. CEVAP : Davalı vekili tarafından sunulan 11/04/2022 tarihli cevap dilekçesinde özetle; İddia olunan hasarın tazmini için mevzuatın öngördüğü şartların ihtilaf konusu olayda mevcut olmadığını, davacı tarafından öngörülen yasal süre (10 iş günü) içinde davalı müvekkili şirkete başvuruda bulunulmadığını, davacı yanca iddia olunan hasarın davalı müvekkili şirketin dağıtım tesisinden kaynaklandığının ispatına elverişli herhangi bir bilgi ve belge sunulamadığını, iddia olunan zarar ile davalı müvekkili şirketin dağıtım faaliyeti arasında illiyet bağı bulunmadığını, müvekkili şirketin havai hatlarının periyodik olarak bakımlarını yaptığını, dava konusu kaza olayında müvekkili şirketin kusuru ya da ihmali bulunmadığını, 03.08.2021 tarihli Olay Yeri İnceleme Raporunda da davacı tarafın yangın olayından önceki gece bahsi geçen kablolarda onarım işleminin yapıldığını açıkça doğruladığını, iddia olunan...