Birleşen Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/568 Esas sayılı dosyası. DAVACI :... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022 Mahkememize açılan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Asıl davada İddia Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurulunun ilk toplantısının 07.05.2022 tarihinde yapıldığını, yapılan toplantıda, şirket ortaklardan ... tarafından bilanço, kar ve zarar hesaplarını incelemek üzere TTK'nun 420. Maddesi uyarınca erteleme talep edildiğini, bilanço kar ve zarar hesaplarının görüşülmesi ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin oylamanın bir ay sonra yapılacak genel kurulda görüşülmesine karar verildiğini, şirket ortaklarından...
T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/573 Esas - 2022/800 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/573 KARAR NO : 2022/800 HAKİM ... KATİP :... DAVACI... DAVALI :....
DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 03/09/2022 Birleşen Ankara 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/568 Esas sayılı dosyası. DAVACI :... DAVALI :... VEKİLİ : ... DAVA : Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi DAVA TARİHİ : 03/09/2022 KARAR TARİHİ : 16/11/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 17/11/2022
Mahkememize açılan Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; Asıl davada İddia Davacı vekili; müvekkilinin davalı şirketin hissedarı olduğunu, davalı şirketin 2019-2020-2021 yıllarına ilişkin Olağan Genel Kurulunun ilk toplantısının 07.05.2022 tarihinde yapıldığını, yapılan toplantıda, şirket ortaklardan ... tarafından bilanço, kar ve zarar hesaplarını incelemek üzere TTK'nun 420. Maddesi uyarınca erteleme talep edildiğini, bilanço kar ve zarar hesaplarının görüşülmesi ve yönetim kurulunun ibrasına ilişkin oylamanın bir ay sonra yapılacak genel kurulda görüşülmesine karar verildiğini, şirket ortaklarından ...'nin erteleme süresi içerisinde şirket hesaplarında Yeminli Mali Müşavir Fatih HAYTA ile birlikte yaptığı incelemede; şirket hesaplarında usulsüzlük yapıldığına ilişkin belgeler bulunduğunu, yapılan bu usulsüzlüklerin şirket ortaklarını zarara uğrattığı gibi devleti de zarara uğratacak nitelikte olduğunu, ertelenen olağan genel kurul toplantısının 11.06.2022 tarihinde yapıldığını müvekkilinin talebi üzerine şirketin özel denetçi tarafından denetlenmesine yönelik gündeme madde konulduğunu, özel denetim yapılması talebinin oy çokluğu ile kabul edilmediğini, Yeminli Mali Müşavir raporunda; şirket gelirlerinin gizlendiği, bilanço kar ve zarar hesaplarının gerçeği yansıtmadığı yönünde mütalaada bulunulduğunu, şirketin 2020 yılında 27 olan doktor kadrosunun 2021 yılında 24e düştüğü, 3 adet kadronun eksildiği, karar defteri incelendiğinde, 2 adet kadro devrine ilişkin yönetim kurulu kararı olduğunun tespit edildiğini, bu kadrolar karşılığında alınan bedelin de rayiç bedel olup olmadığının denetlenmesi gerektiği, raporda, Yönetim Kurulu Başkanı ve şirket ortağı Alper Cem Ünal'ın, şirkete 2,5 yıl içerisinde 6.773.046 TL borç verdiği, vermiş olduğu borcun 2.063.000 TL'sını 2020 yılında tahsil ettiği, sadece 2021 yılında vermiş olduğu borç tutarının 2.144.000 TL olduğunun belirtildiğini, Yönetim Kurulu Başkanı ... 'ın, Genel Kurulun yapıldığı tarihte şirketten 4.744.046 TL alacağı bulunmadığını, söz konusu para akışının miktarı diğer bir ifade ile şirkete Yönetim Kurulu Üyesi tarafından verilen paranın ne kadarının şirket geliri olduğunun tespiti için şirket hesaplarında ve banka kayıtlarında detaylı inceleme yapılması gerektiğini belirterek davalı şirketin hesaplarının detaylı incelemesinin yapılması ve denetlenebilmesi için TTK 439. maddesi uyarınca özel denetçi ...