Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2001/602 · K. 2001/682
Danıştayİdari Dava Daireleri Kurulu Kararları

Esas No:2001/602 Karar No:2001/682

E. 2001/602K. 2001/68212 Ekim 2001
toplu konut fonunun kaldırılması istemivergi ile aralarında maddi bağlılık bulunan fonlarvergi mahkemelerinin görevleri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Bir vergiye bağlı olarak hesaplanan fonlarla ilgili davaların; vergiye ilişkin uyuşmazlık sonucu ortaya çıkacak hukuki duruma bağlılığı, ayrıca bu tür uyuşmazlıkların, gerek usul ekonomisi, gerekse davaların farklı mahkemelerde görülmesinin uygulamada ortaya çıkaracağı sakıncalar nedeniyle vergi mahkemelerince çözümlenmesi gerektiği hakkında.

Karar Metni

Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulu E. 2001/602 K. 2001/682 T. 12.10.2001 TOPLU KONUT FONUNUN KALDIRILMASI İSTEMİ VERGİ İLE ARALARINDA MADDİ BAĞLILIK BULUNAN FONLAR VERGİ MAHKEMELERİNİN GÖREVLERİ BİR VERGİYE BAĞLI OLARAK HESAPLANAN FONLARLA İLGİLİ DAVALARIN; VERGİYE İLİŞKİN UYUŞMAZLIK SONUCU ORTAYA ÇIKACAK HUKUKİ DURUMA BAĞLILIĞI, AYRICA BU TÜR UYUŞMAZLIKLARIN, GEREK USUL EKONOMİSİ, GEREKSE DAVALARIN FARKLI MAHKEMELERDE GÖRÜLMESİNİN UYGULAMADA ORTAYA ÇIKARACAĞI SAKINCALAR NEDENİYLE VERGİ MAHKEMELERİNCE ÇÖZÜMLENMESİ GEREKTİĞİ HAKKINDA. 2576/md. 6 , 8 2577/md. 14 , 15 , 49 İstemin Özeti: Toplu Konut Fonu tahsiline ilişkin 27.9.1994 günlü, 31672/061-19673 sayılı ödeme emrinin iptali istemiyle açılan davada, ... İdare Mahkemesince Danıştay Onuncu Dairesinin görev yönünden verdiği bozma kararına uyulmayarak verilen ve davanın reddine ilişkin bulunan ... günlü, ... sayılı kararı, davacı temyiz etmekte ve bozulmasını istemektedir. Savunmanın Özeti: Temyiz isteminin reddi ile ısrar kararının onanması gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?. Düşüncesi: Uyuşmazlığın çözümünde vergi mahkemesi görevli olduğundan, temyize konu kararın görev yönünden bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?. Düşüncesi: Mükellef bankanın ithal ettiği mallar için gümrük vergisine bağlı olarak aynı matrah üzerinden tarh ve tebliğ edilen Toplu Konut Fonu için tanzim ve tebliğ edilen ödeme emri aleyhine açılan dava üzerine; dava konusu Toplu Konut Fonuna ilişkin ödeme emrinin yerinde bulunduğu gerekçesiyle davayı esastan red eden ... İdare Mahkemesi kararını görevden bozan Danıştay 10?uncu Dairesi kararına uymayarak ilk kararında ısrar eden ... İdare Mahkemesi ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması talep edilmektedir. Dava konusu ödeme emri ile tahsil edilmek istenen fon tutarının, aynı ithal işlemi sebebiyle gümrük vergisi ile aynı matraha göre hesaplanmış bulunması karşısında, fonla ilgili uyuşmazlığın çözümünün maddi olaydaki birlik sebebiyle vergi hakkındaki uyuşmazlığın çözümü ile görevli mahkemede bakılması gerekmektedir. Bir vergiyle bağlantılı bulunan fonlarla ilgili davanın, vergi ile ilgili uyuşmazlık sonucunda ortaya çıkan hukuki duruma bağlılığı karşısında, bu iki uyuşmazlığın, gerek usul ekonomisi ve gerekse davaların farklı mahkemelerde görülmesinin uygulamada ortaya çıkardığı mahzurlar sebebiyle aynı mahkemede görülmesi gerekmektedir. Kaldı ki 2576 sayılı Kanunun 6?ncı maddesi gereğince gümrük vergisine bağlı olarak tarh edilen Toplu Konut Fonuna ilişkin davanın ilgili gümrük vergisi ihtilafında görevli Vergi Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir. Nitekim Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunun 5.2.1999 tarih ve Esas No:1998/639, Karar No:1999/187 sayılı kararı ile Danıştay 10 uncu Dairesinin 23.3.1999 tarih ve Esas No:1997/7212 Karar No:1999/1149 sayılı kararı da bu istikamettedir. Bu durumda, gümrük vergi ve resimleriyle aynı matrah üzerinden hesaplanan Toplu Konut Fonuna ilişkin bulunan bu davanın esası hakkında id...

Benzer Kararlar

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 1997/447 · K. 1999/934

8 Mart 1999

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2003/281 · K. 2003/410

14 Kasım 2003

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2015/8404 · K. 2015/12121

27 Ekim 2015

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/4400 · K. 2003/4925

11 Kasım 2003

DanıştayDanıştay 3. Daire Kararları

E. 2001/1018 · K. 2002/1313

27 Mart 2002

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2009/248 · K. 2011/4403

23 Mayıs 2011