DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023 Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil firmanın Çin menşeli dava dışı şirketten satın aldığı ve davalı firmalar ... LİMİTED ŞİRKETİ ve ... ile müvekkil arasında belirlenen 19.500,00 USD navlun karşılığı taşıması yapılan ... seri numaralı, ... isimli makine, deniz taşıması sırasında kusura bağlı olarak zarar görmüş ve davalı şirketler tarafından ayıplı hale getirilmiştir. Borcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi durumunda borçlu, borç gereği gibi ifa edilse idi alacaklının uğramayacağı zararı tazmin ile yükümlüdür. Söz konusu maddi olayda dava konusu emtia taşımadan kaynaklanan kusur sebebiyle hasara uğratılarak sözleşmeden...
T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/479 KARAR NO : 2023/401 DAVA : Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 29/08/2023
Mahkememizde görülmekte olan Deniz Ticaret (Deniz Taşımacılığı Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Davacı müvekkil firmanın Çin menşeli dava dışı şirketten satın aldığı ve davalı firmalar ... LİMİTED ŞİRKETİ ve ... ile müvekkil arasında belirlenen 19.500,00 USD navlun karşılığı taşıması yapılan ... seri numaralı, ... isimli makine, deniz taşıması sırasında kusura bağlı olarak zarar görmüş ve davalı şirketler tarafından ayıplı hale getirilmiştir. Borcun hiç veya gereği gibi ifa edilmemesi durumunda borçlu, borç gereği gibi ifa edilse idi alacaklının uğramayacağı zararı tazmin ile yükümlüdür. Söz konusu maddi olayda dava konusu emtia taşımadan kaynaklanan kusur sebebiyle hasara uğratılarak sözleşmeden kaynaklanan taşıma sorumluluğu ihlal edilmiştir. Hasarın, tahliye tutanağında da açıkça belirtildiği üzere emtianın güvertede taşındığı esnada ortaya çıktığı ve davalıların kusuru sebebiyle oluştuğu açıktır. taraflar arasında yapılan navlun sözleşmesine göre davalı taşıyanın sorumluluğu ağırlaştırılmış kusur sorumluluğu olup, işbu kusur aksi ispat edilene kadar karine kabul edilmektedir. emtiada oluşan zararın istifleme yahut taşıma esnasında meydana geldiği, dolayısıyla zarara davalıların sebep olduğu açıktır.taşıma senedinde emtianın güvertede taşınabileceğine ilişkin herhangi bir kayıt bulunmamasına rağmen davalılar emtiayı güvertede taşıyarak hasarın meydana gelmesine sebebiyet vermiştir. taşıyanın gerekli dikkat ve özeni göstermeyerek sebebiyet verdiği zarar, tespit tutanağı ve sigorta şirketi hasar dosyası ile kayıt altına alınmıştır. taşıyanın ttk 1178. maddede belirtilen yüke özen gösterme borcundan doğan sorumluluğu ihlal ettiği açıktır. müvekkil şirketin uğradığı zararın tazmini amacıyla önce sözlü ve yazılı olarak davalılara ihbarda bulunmuş, ardından davalılara ihtarname keşide etmiştir. buna rağmen davalılar zararı karşılamamış, bununla birlikte ihtarnameye cevap dahi vermemiştir. işbu sebeplerle yükün muayenesi ve zarar ihbarı müvekkilce yerine getirilmiştir. taşıyanın sorumluluğu yükü teslim aldığı andan itibaren başladığı için, yükleme tarihinden tarihten itibaren ticari avans faizi talep etmekteyiz. Yapılacak yargılama sonucunda dava konusu alacağın belirsiz alacak olması, yargılamaya muhtaç olması ve bedelin hesaplanmasının mümkün olmaması nedeniyle ileride bilirkişilerce gerçek değer belirlendiğinde dava değerinin H.M.K'nın 107. Maddesi uyarınca artılması hakkımız saklı kalmak üzere şimdilik 1.000,00 TL nin zararın meydana geldiği 02/10/2022 tarihinden itibaren işleyecek ticari avans faizi ile birlikte müştereken ve müteselsilen davalılardan tahsiline, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalılara yükletilmesine karar verilmesini..." talep ve dava etmiştir. DELİLLER...