Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2015/1702 · K. 2018/787
Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/1702 K. 2018/787

E. 2015/1702K. 2018/7875 Haziran 2018
tazminatdeğer kaybı tazminatıtrafik kazasırayiç değerbilirkişi raporumaddi tazminathaksız fiiltazminat davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVACI : ... - Muradiye Mah. Hamzabey Cad. Nazım Apt. N:65 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Detay İş Merkezi No:20 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1-... SİGORTA A.Ş. - Yıldız Posta Cad. N:17 Kat:3 Esentepe/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Esentepe Mah. Harman Cad Ali Kaya Sok Polat Plaza B Blok Kat 5 Daire 80 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL DAVALI : 2-... - T.C.N.... - Yunus Emre Mah. Yeşilgöz Sok. N:3 Yıldırım/BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. Avukatlar İş Merkezi No:30 K:2 No:12-13 ... Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2018 Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı...

Karar Metni

T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2015/1702 KARAR NO : 2018/787

HAKİM : ... ... KATİP : ... ...

DAVACI : ... - Muradiye Mah. Hamzabey Cad. Nazım Apt. N:65 Osmangazi/BURSA VEKİLİ : Av. ... - Uluyol Cad. Detay İş Merkezi No:20 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVALI : 1-... SİGORTA A.Ş. - Yıldız Posta Cad. N:17 Kat:3 Esentepe/İSTANBUL VEKİLİ : Av. ... - Esentepe Mah. Harman Cad Ali Kaya Sok Polat Plaza B Blok Kat 5 Daire 80 Mecidiyeköy Şişli/ İSTANBUL

DAVALI : 2-... - T.C.N.... - Yunus Emre Mah. Yeşilgöz Sok. N:3 Yıldırım/BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Hacı İlyas Mah. 4.Aral Sk. Avukatlar İş Merkezi No:30 K:2 No:12-13 ... Osmangazi/ BURSA DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/12/2015 KARAR TARİHİ : 05/06/2018 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2018

Mahkememize tevzi edilen Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin maliki bulunduğu ... plakalı aracın ... ... tarafından kiralandığını, araç trafik lambalarında kırmızı ışıkta beklerken yakın çevre yolu Osmangazi Bursa mevkiinde söz konusu kazanın meydana geldiğini, olayın 21/12/2013 tarihinde saat 09:05 sıralarında müvekkiline ait aracın Yakın Çevre Yolu mevkiinde iken meydana geldiğini, ... plakalı aracın duramayıp, kırmızı ışıkta bekleyen müvekkilinin aracına arkadan çarptığını, bu çarpmanın etkisiyle de müvekkiline ait aracı kullanan ... ... isimli şahsın yine kendi önünde kırmızı ışıkta bekler haldeki ... ... (T.C.N.....) isimli şahsa ait ... plakalı araca çarptığını, başka bir deyişle davalılardan ...'nın %100 kusurlu olduğunu, bu kaza nedeni ile ortada kalan müvekkilinin aracının hem arkadan hem önden darbe aldığını, kazada yüzde yüz asli kusurlunun ... plakalı aracı kullanan ... olduğunun kaza tespit tutanağı genel bilgileri raporu ile ortada olduğunu, araçta oluşan hasarın, aracın model yılı ve özellikleri dikkate alınarak aracın değerini olumsuz yönde etkilemesi sonucu piyasadaki emsallerine nazaran değer kaybı meydana geldiğini, aracın onarılmış durumdaki değeri ne kadar iyi onarılmış olursa olsun kural olarak aynı nitelikteki hiç hasara uğramayan araç değerinden düşük olduğunu ve bu da cari değerinden kaybettirdiğini, bu nedenlerle 21/12/2013 tarihli trafik kazası nedeniyle ... plakalı araçta meydana gelen değer kaybından ve müvekkilinin mahrum kaldığı kardan dolayı davacının uğradığı zararın fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 200,00 TL maddi tazminatın belirsiz alacak olarak kaza tarihinden itibaren avans faizi ile davalılardan birlikte tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle: Davanın iki yıllık zaman aşımı süresi içinde açılmadığını, davanın zaman aşımı yönünden reddi gerektiği, davacının dava açmakta hukuki bir menfaatinin bulunmadığını, davacının aracında bir değer kaybı bulunmadığını...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1124 · K. 2018/503

12 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/471 · K. 2018/509

13 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2014/1260 · K. 2018/735

29 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2015/166 · K. 2018/589

7 Mayıs 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2018/193 · K. 2018/545

19 Nisan 2018

Bölge Adliye MahkemesiBursa 2. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2017/1371 · K. 2019/611

11 Nisan 2019