DAVACI : ... - ... Sakarya Mh. Sakarya Sk. No:26 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:104 Karasu İş Mrk. Kat:2 No:7-8 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Hacıilyas Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Karasu İş Mrk. Kat:2 No:7-8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 3439 Î5 Parsel B.T.G. CITY 224 Projesi tesisat İşlerinin yapımına ilişkin ( Sıhhi Pis Su Tesisat İşleri- Kalorifer Tesisat İşleri Sıcak Su Tesisatı...
T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2017/1486 Esas KARAR NO : 2019/851
HAKİM : ... ... KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... Sakarya Mh. Sakarya Sk. No:26 Osmangazi/Bursa Osmangazi/ BURSA VEKİLLERİ : Av. ... - Hacıilyas Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:104 Karasu İş Mrk. Kat:2 No:7-8 Osmangazi/ BURSA Av. ... - Hacıilyas Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı Karasu İş Mrk. Kat:2 No:7-8 Osmangazi/ BURSA DAVALI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - Sakarya Mah. Ulubatlı Hasan Bulvarı No:90 K:1 Osmangazi/ BURSA DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/11/2017 KARAR TARİHİ : 11/07/2019 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 16/07/2019
Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı taraf arasında 3439 Î5 Parsel B.T.G. CITY 224 Projesi tesisat İşlerinin yapımına ilişkin ( Sıhhi Pis Su Tesisat İşleri- Kalorifer Tesisat İşleri Sıcak Su Tesisatı ) 07.11.2013 tarihli sözleşme akdedildiğini, iş bu sözleşme doğrultusunda müvekkili şirketin yüklenici olarak sözleşmede belirtilen işleri yapmayı, davalının da işveren olarak yapılan işlerin karşılığını ödemeyi üstlendiğini, müvekkili şirketin, taraflar arasında akdedilen sözleşme gereğince sözleşme koııusu edimlerin yanı sıra davalı işverenin talepleri doğrultusunda sözleşme kapsamında yer almayan bir kısım proje dışı işleri de yerine getidiğini, müvekkili şirketçe gerek sözleşme kapsamında yer alan gerekse de kapsam dışı işlerin tümü tamamlanmış, eksiksiz olarak teslim edilmiş ve böylece sözleşme gereği yükümlülükler yerine getirildiğini, ancak davalı işveren tarafından sözleşmede belirtilen iş karşılığı hak edişler öednmediğini, nu nedenle davalı tarafa Bursa 10. Noterliğinin 25,08,2017 Tarih ve 033174 Yevmiye Numaralı ihtar ile müvekkil şirket alacağı bildirilmiş fakat davalı taraf müvekkilin hak ettiği ödemeleri yapmak bir yana Bursa 23 Noterliğinin 27.09.2017 Tarih ve 26990 Yevmiye Numaralı İhtar ile haksız beyan ve bildirimlerde bulunduğunu, davalı şirket İle yapılan harici görüşmelerde, kontrol sürelerinin dolmadığını, eksik işler bulunduğunu ve proje uygulamaları esnasında haksız ve hukuk dışı usullerle müvekkil şirkete kesilen cezalar sebep gösterilerek ödemeler ertelendiğini, ancak önemle belirtmek gerekir ki davalı şirket tarafında iddia ettiği eksik İşlere yönelik müvekkil şirkete yapılmış herfıangi bir resmi bildirim bulunmadığını, müvekkili şirketçe yapılan harici araştırma sonucunda müvekkili şirketin, uzun süre önce tamamladığı edimlerin, davalı şirket tarafından hak sahiplerine teslim edildiğini ve karşılıklarının alındığı bilgisine ulaşıldığını, bu durumda davalı İşverenin, haksız ve hukuka aykırı olarak müvekkili şirketin alacağının tahsilini engellediğini, özetle, taraflar arasında akdedilen 13.07.2017 tarihli sözleşme gereğince müvekkili şirketin ifa ettiği edimlerin kar...