Esas No:2000/691 Karar No:2002/801
Karar Özeti
Emekli iken bir üst öğrenimi bitirip milli eğitim bakanlığınca yeniden öğretmenliğe atanarak gününde yani emeklilik yaş haddini doldurduktan sonra göreve başlatılan davacının üst öğrenim nedeniyle intibakının yapılması yolundaki talebinin reddine ilişkin işlemde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Karar Metni
Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu E. 2000/691 K. 2002/801 T. 15.11.2002 ÜST ÖĞRENİM NEDENİYLE İNTİBAK DEVLET MEMURLARINDA EMEKLİLİK YAŞ HADDİ EMEKLİ İKEN BİR ÜST ÖĞRENİMİ BİTİRİP MİLLİ EĞİTİM BAKANLIĞINCA YENİDEN ÖĞRETMENLİĞE ATANARAK GÜNÜNDE YANİ EMEKLİLİK YAŞ HADDİNİ DOLDURDUKTAN SONRA GÖREVE BAŞLATILAN DAVACININ ÜST ÖĞRENİM NEDENİYLE İNTİBAKININ YAPILMASI YOLUNDAKİ TALEBİNİN REDDİNE İLİŞKİN İŞLEMDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 657/md. 36 (5434/md.40) Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı) : ... Karşı Taraf (Davalı) : Milli Eğitim Bakanlığı İstemin Özeti : Emekli iken bir üst öğrenimi bitirip, Milli Eğitim Bakanlığının 5.5.1992 günlü, 62990 sayılı işlemi ile yeniden öğretmenliğe atanarak, 10.8.1992 tarihinde göreve başlatılan davacının; üst öğrenimi nedeniyle intibakının yapılması yolundaki talebinin, öğretmenliğe başladığı tarihte 65 yaşını doldurmuş olduğu gerekçesiyle reddedilmesine ilişkin 22.12.1992 günlü, 220844 sayılı işlemin iptali istemiyle açtığı dava sonucunda; Ankara 7. İdare Mahkemesince verilen ve Danıştay Beşinci Dairesinin 27.4.1998 günlü, E:1995/3908, K:1998/1172 sayılı bozma kararına uyulmayarak, davanın reddine ilişkin bulunan 7.10.1999 günlü, E:1999/835, K:1999/980 sayılı ısrar kararının temyizen incelenerek bozulması davacı tarafından istenilmektedir. Savunmanın Özeti : Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ''..'nın Düşüncesi : Temyiz isteminin reddi ile Daire kararının onanması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı '''.'in Düşüncesi : Emekli konumunda iken yeniden öğretmeliğe atanma süreci Bakanlık onayı ve Valilik oluru ile 15.5.1992 tarihinde tamamlanan davacının, kamu göreviyle hukuki ilişkisi anılan tarihte başladığına ve ilgilinin göreve 65 yaşını doldurduktan sonra başlatılmasına yol açan bildirimlerdeki gecikmelerde bir kusuru bulunmadığına göre, emekli konumunda iken bitirilen üst öğrenimin intibaka konu olması hakkaniyet gereğidir. Açıklanan nedenle, temyiz isteminin kabulüyle idare mahkemesi ısrar kararının bozulması gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay İdari Dava Daireleri Genel Kurulunca gereği görüşüldü: Dava; emekli iken bir üst öğrenimi bitirip, Milli Eğitim Bakanlığı'nın 5.5.1992 günlü, 62990 sayılı işlemi ile yeniden öğretmenliğe atanarak, 10.8.1992 tarihinde göreve başlatılan davacının, üst öğrenimi nedeniyle intibakının yapılması yolundaki başvurusunun, yeniden öğretmenliğe başladığı tarihte 65 yaşını doldurmuş olması nedeniyle reddedilmesine ilişkin 22.12.1992 tarih ve 220844 sayılı işlemin iptali istemiyle açılmıştır. Ankara 7.İdare Mahkemesi 22.12.1994 tarih ve E:1996/173; K:1994/1934 sayılı kararıyla; 657 sayılı Kanunun 36/A-12 (d) maddesinde memuriyette iken veya memuriyetten ayrılarak bir üst öğrenimi bitirenlerin emsallerinin ulaştıkları derece ve kademeyi aşmamak kaydıyla intibaklarının yapılacağının öngörüldüğü, diğer yandan T.C. Emekli Sandığı Kanununun 40. maddesinde "İştirakçilerin v...