Yükseköğretim görevini yeterli sayıda elemanla yürütmekte olan idareye, başvuran her kişiyi tekrar göreve alma zorunluluğunun yüklenmesi, bu hizmetin gereğinden fazla personelle görülmesi sonucunu doğuracağı ve bunun kamu yararına olmayacağı açık olduğundan, istifa ettikten sonra tekrar eski görevine dönmek isteyen davacının başvurusunun reddinde hukuka aykırılık bulunmadığı hakkında.
Danıştay 8. Daire E. 2001/3373 K. 2002/3119 T. 30.5.2002 KURUMA DÖNÜŞ KAMU YARARI BULUNMAMASI YÜKSEKÖĞRETİM GÖREVİNİ YETERLİ SAYIDA ELEMANLA YÜRÜTMEKTE OLAN İDAREYE, BAŞVURAN HER KİŞİYİ TEKRAR GÖREVE ALMA ZORUNLULUĞUNUN YÜKLENMESİ, BU HİZMETİN GEREĞİNDEN FAZLA PERSONELLE GÖRÜLMESİ SONUCUNU DOĞURACAĞI VE BUNUN KAMU YARARINA OLMAYACAĞI AÇIK OLDUĞUNDAN, İSTİFA ETTİKTEN SONRA TEKRAR ESKİ GÖREVİNE DÖNMEK İSTEYEN DAVACININ BAŞVURUSUNUN REDDİNDE HUKUKA AYKIRILIK BULUNMADIĞI HAKKINDA. 2547/md. 60 İstemin Özeti : ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve Reanimasyon Anabilim Dalında doçent olarak görev yaparken istifa edip, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve Reanimasyon Anabilim Dalında göreve başlayan davacının, yeniden eski görevine dönmek için yaptığı başvurusunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davada; 2547 sayılı Yüksek Öğretim Kanunu'nun 60. maddesinin (b) bendinde, yüksek öğretim kurumlarından, mahkeme veya disiplin kararları ile çıkarılanlar hariç olmak üzere, herhangi bir nedenle kendi isteği ile ayrılan öğretim üyelerinin başvuruları üzerine, bu yasa hükümleri çerçevesinde kadro koşulu aranmaksızın tekrar ayrıldıkları yükseköğretim kurumlarına dönebilecekleri hükme bağlandığından, olayda, istifa yoluyla öğretim üyeliği kadrosundan ayrıldığı sabit olan davacının eski görevine yeniden dönme isteminin, yukarıda belirtilen yasa hükmü uyarınca kabulü gerekirken, yanıt verilmemek suretiyle reddedilmesinde hukuka uyarlık bulunmadığı gerekçesiyle dava konusu işlemi iptal eden?.İdare Mahkemesinin ... gün ve ... sayılı kararının; 2547 sayılı Yasanın 60.maddesinin (b) fıkrasında "dönebilirler" ibaresi kullanılmakla, idareye bu konuda takdir hakkı tanındığı ileri sürülerek, 2577 sayılı Yasanın 49. maddesi uyarınca temyizen incelenerek bozulması istemidir. Savunmanın Özeti: İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır. Danıştay Tetkik Hakimi ?.Düşüncesi: Yükseköğretim hizmetlerini yeterli sayıda elemanla yürütmekte olan idareye, 2547 sayılı Yükseköğretim Kanununun 60/b maddesi kapsamında başvuran her kişiyi tekrar göreve alma zorunluluğun yüklenmesi, bu hizmetin gereğinden fazla personelle görülmesi sonucunu doğurur ki, bunun da kamu yararına olmayacağı da açık olduğundan, davacı adına tesis edilen işlemde hukuka aykırılık bulunmamaktadır. Bu nedenle İdare Mahkemesi kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir. Danıştay Savcısı ?.Düşüncesi : Temyiz dilekçesinde öne sürülen hususlar, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49.maddesinin 1.fıkrasında belirtilen nedenlerden hiçbirisine uymayıp idare mahkemesince verilen kararın dayandığı hukuki ve yasal nedenler karşısında anılan kararın bozulmasını gerektirir nitelikte görülmemektedir. Açıklanan nedenlerle, temyiz isteminin reddiyle idare mahkemesi kararının onanmasının uygun olacağı düşünülmektedir. TÜRK MİLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü: Temyiz başvurusu, ... Üniversitesi Tıp Fakültesi Anestezi ve Reanimasyon Anabilim Dalında doçent ...