DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından kredi borçlusu ... ile taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabı 02.08.2019 tarihinde kat edilmiş ve borçluya ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğu, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine, ... 5. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasından esas icra takibine geçilmiş olduğu, borçlu tarafından haksız olarak takibe, ödeme emrine, yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini beyanla davanın kabulünü,...
T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2021/15 Esas KARAR NO : 2022/811
DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/01/2021 KARAR TARİHİ : 02/12/2022
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı banka tarafından kredi borçlusu ... ile taraflar arasında akdedilen Genel Kredi Sözleşmesine istinaden açılan ve kullandırılan kredi hesabı 02.08.2019 tarihinde kat edilmiş ve borçluya ... 6. Noterliğinin ... tarih ve ... yevmiye no.lu hesap kat ihtarnamesi gönderilmiş olduğu, ihtarnameye rağmen borcun ödenmemesi nedeniyle borçlular aleyhine, ... 5. İcra Dairesi'nin ... E. sayılı dosyasından esas icra takibine geçilmiş olduğu, borçlu tarafından haksız olarak takibe, ödeme emrine, yetkiye, borca, faize, faiz oranına ve diğer tüm ferilerine itiraz edildiğini beyanla davanın kabulünü, davalının ... 5. İcra Dairesinin... Esas sayılı dosyasına yapmış oluğu itirazın iptalini, takibin devamını, davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesini, yargılama giderleri ile vekalet ücretinin davalı tarafa tahmilini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili dosyaya cevap dilekçesi ibraz etmemiş, katıldığı duruşmalarda davanın reddini talep etmiştir. DELİLLER VE GEREKÇE Deliller; ... 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyası, davacıya gönderilen ihtarname, hesap özeti, taraflar arasında akdedilen kredi sözleşmesi, .. Ticaret İl Müdürlüğünün müzekkere cevabı, arabuluculuk son tutanağı, bilirkişi raporu, ... 5. İcra Dairesinin ... Esas sayılı dosyasının incelenmesinde, alacaklısının ... Bankası A.Ş., borçlusunun ... olduğu, 22.060,51 TL asıl alacak, 5.612,19 TL işlemiş gecikme / temerrüt faizi, 280,60 TL faizin %5 gider vergisi, 595,66 TL masraf olmak üzere toplam 28.548,96 TL üzerinden başlatılan takibe davalı vekilinin 18/06/2020 tarihli dilekçesi ile icra takibine, ödeme emrine, faize, faiz oranına, borca, tüm ferilerine ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettiği anlaşılmıştır. Dava, genel kredi sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için başlatılan icra takibine yapılan itirazın iptali istemine ilişkin olup uyuşmazlık davacının dava ve takip tarihi itibariyle alacağın bulunup bulunmadığı, varsa miktarı ve icra dairesinin ve ... icra dairelerinin yetkili olup olmadığı noktasındadır. Dosyanın bankacılık alanında uzman bir bilirkişiye tevdi, takibe ve davaya dayanak genel kredi sözleşmesinden dolayı davalının borçlu olup olmadığı, borç miktarının, takip öncesi işlemiş akdi ve temerrüt faiz miktarının, uygulanacak faiz oranının ve takibe konu diğer kalem alacaklarının miktarının tespiti noktasında rapor aldırılmasına karar verilmiş olup bilirkişinin 16/12/2021 tarihli raporunda özetle, "davalı ...ın, Genel Kredi ve Teminat Sözleşmesini 100.000 TL Kredi Limiti ile 18.08.2014 tarihinde imzalamış olduğu, 27.02.2015 tarihi ile 100.000 TL limit artımı...