Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şu andan itibaren tekstil işi yaptığını, müvekkilinin yapmış olduğu triko tekstil işi nedeniyle doğmuş alacağına karşılık 11.01.2023 keşide tarihli ve 13/03/2023 vade tarihli, miktarı 5000 USD, alacaklısı ... ve keşidecisi ... ŞTİ olan VN:... kambiyo senedi müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin bonoyu teslim aldığını, ve üzerinde tuttuğu zaman diliminde keşideci borçludan aldığı bonoyu aradığında bulamadığını, kaybettiğini anladığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin...
T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2023/215 KARAR NO : 2023/472
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 27/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: (I) TARAFLARIN İDDİA VE SAVUNMALARININ ÖZETİ: (1) Davacı Tarafın İddialarının Özeti:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şu andan itibaren tekstil işi yaptığını, müvekkilinin yapmış olduğu triko tekstil işi nedeniyle doğmuş alacağına karşılık 11.01.2023 keşide tarihli ve 13/03/2023 vade tarihli, miktarı 5000 USD, alacaklısı ... ve keşidecisi ... ŞTİ olan VN:... kambiyo senedi müvekkile teslim edildiğini, müvekkilinin bonoyu teslim aldığını, ve üzerinde tuttuğu zaman diliminde keşideci borçludan aldığı bonoyu aradığında bulamadığını, kaybettiğini anladığını, müvekkilinin tüm aramalarına rağmen borçlusundan almış olduğu bonoları bulamadığını, söz konusu bonoların kötü niyetli şahısların eline geçmesi halinde paraya çevrilebileceği ve müvekkilinin zarara uğrayabileceğinden bononun ödemeden meni ile iptaline karar verilmesini istemi ile Mahkemeye başvurulması zorunluluğu hasıl olduğunu, 11.01.2023 keşide tarihli ve 13/03/2023 vade tarihli, miktarı 5000 USD, alacaklısı ... ve keşidecisi ... LTD ŞTİ olan VN:... kambiyo senedi/bonunun iptaline, ibrazı halinde ödemeden menine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. (II) ÇEKİŞMELİ VAKIALAR HAKKINDA TOPLANAN DELİLLER: 1-Tüm dosya kapsamı. (III) DELİLLERİN TARTIŞILMASI VE DEĞERLENDİRİLMESİ, SABİT GÖRÜLEN VAKIALAR, ÇIKARILAN SONUÇ VE HUKUKÎ SEBEPLER: Dava TTK m.818/s yollaması ile TTK m.757 ve devamı maddeleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir. TTK m.760 ve m.761 gereğince gerekli ilanlar yaptırılmıştır. İlan sürelerinin dolduğu, usulüne uygun olarak yapılan ilanlara 3 aylık yasal süre içerisinde itiraz edilmediği, dava konusu 1 adet bononun da davacı tarafça bulunamadığı anlaşılmıştır. Dava konusu; keşidecisi ... LTD ŞTİ(VN:...)'ne ait, alacaklısı ... olan, 11.01.2023 keşide ve 13/03/2023 vade tarihli, 5.000,00 USD bedelli bononun TTK m.764 gereğince zayi nedeniyle iptaline karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle Davacının davasının KABULÜNE, 1-Keşidecisi ... Şti. VKN:... Olan, Alacaklısı ... olan, 11/01/2023 keşide tarihli, 13/03/2023 vade tarihli, 5.000,00 USD bedelli bir adet bononun zayi nedeniyle İPTALİNE, Karar tarihinde yürürlükte bulunan harçlar tarifesi gereğince alınması gereken harç peşin yatırıldığından harç alınmasına yer olmadığına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Davacı tarafından yatırılan bakiye gider avansının kararın kesinleşmesi halinde davacıya iadesine, Dair, Davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık süre içerisinde İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi'nde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup anlatıld...