Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde faaliyet gösteren ... A.Ş'ne ait ... tesisinde fabrika bacasından çıkan duman ve kimyasal atığın çevre mevzuatı ve ... kriterlerine uygun değerlerde sağlanması için ... tarafından 31/12/2018 tarihine kadar süre verildiğini, bu süre içinde bacadan çıkan duman ve atığın istenilen değerde olmaması halinde işletme faaliyetinin durdurularak fabrikanın süresiz mühürlenebileceğinin bildirildiği, davalı şirketin sözleşme ile yüklendiği baca sistemini sözleşmede belirtilen şekilde ve süresinde yerine getirmediği için 16/10/2018 tarihinde noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ile sözleşme feshedilmiş olduğunu, uğranılan zararların tazmini için davanın açıldığını, davalı ile yapılan akdin feshi nedeniyle 25.000,00 Euro tutarındaki ödeme...
T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/1141 KARAR NO : 2023/508
DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 26/11/2018 KARAR TARİHİ : 06/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... adresinde faaliyet gösteren ... A.Ş'ne ait ... tesisinde fabrika bacasından çıkan duman ve kimyasal atığın çevre mevzuatı ve ... kriterlerine uygun değerlerde sağlanması için ... tarafından 31/12/2018 tarihine kadar süre verildiğini, bu süre içinde bacadan çıkan duman ve atığın istenilen değerde olmaması halinde işletme faaliyetinin durdurularak fabrikanın süresiz mühürlenebileceğinin bildirildiği, davalı şirketin sözleşme ile yüklendiği baca sistemini sözleşmede belirtilen şekilde ve süresinde yerine getirmediği için 16/10/2018 tarihinde noter aracılığı ile gönderilen ihtarname ile sözleşme feshedilmiş olduğunu, uğranılan zararların tazmini için davanın açıldığını, davalı ile yapılan akdin feshi nedeniyle 25.000,00 Euro tutarındaki ödeme sebepsiz kalmış olup, iadesinin talep edildiği, ayrıca akdin ifası amacıyla Sözdemir Tekstil tarafından yapılan imalatlar nedeniyle yaklaşık 120.000,00 TL harcandığını, bu bedelin ... Çevre tarafından karşılanmasının talep edildiği, ... söz konusu baca arıtma sistemleri için başka bir firma (...Ltd.) ile anlaşma yaptığını, bu satın almaya ilişkin 55.000,00 USD yurtdışındaki şirkete ödeme yapıldığı, gümrük vergileri ve diğer masraflarla beraber 55.916,82 TL harcama yapıldığını, başka şirketle yapılan bu anlaşma ve sipariş bedeli davalı ile yapılan sözleşme tutarından fazla olduğundan aradaki farkın davalı tarafça karşılanması hususuyla ilgili, ifa amacıyla davalıya ödenen ve akdin feshi ile sebepsiz kalan 25000 Euro'nun davalıya gönderilen ihtarın tebliğ edildiği 17/10/2018 tarihinden itibaren dövize uygulanan ticari avans faiziyle birlikte döviz cinsinden davalıdan tahsiline, yargılama giderleri ile avukatlık ücretlerinin davalı tarafa yüklenmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davacı vekili 23/07/2020 tarihli dilekçesi ile ;Fazlaya ilişkin talep haklarının saklı kalmak kaydıyla ; İfa amacıyla davalıya ödenen ve Aktin feshi ile sebepsiz kalan 25.000 Euro nun davalıya gönderilen ihtarın tebliğ edildiği 17.10.2018 tarihinden itibaren dövize uygulanan ticari avans faiziyle birlikte döviz cinsinden davalıdan tahsiline, ifa amacıyla müvekkil şirket tarafından yapılan imalat sonucu uğranılan zarardan dava dilekçesi ile talep ettiğimiz 1.000 TL nin davalıya gönderilen ihtarın tebliğ edildiği 17.10.2018 tarihinden, kalan 54.777 TL.lik zarar tutarının ise ıslah tarihinden itibaren ticari avans faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, Sözleşme konusu işin üçüncü şahıslara yaptırılması sonucunda üçüncü şahıslara fazladan ödemek zorunda kalacağımız bedelden dava dilekçemizde bildirdiğimiz 1.000 TL nin davalıya yapılan ihtarın tebliğ edildiği 17.10.2018 tarihinden itibaren, kalan 48.934,00 TL. fazladan ödemek zorunda kalınan b...