DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın çeşitli şubelerine tahsil edilmek üzere teslim edilen kıymetli evrak niteliğini haiz olan çek ve senetlerin, kıymetli evrakın taşındığı aracın yanması neticesinde zayi olduğunu, Müvekkili Banka'nın çeşitli şubelerine teslim edilmek üzere kargo şirketine verilen ancak kargo şirketinin aracının yanması nedeniyle zayi/kayıp olan çek ve senetlerin detaylarına yer verildiğini, bu nedenlerle Dava konusu zayi olan çek ve senetlerle ilgili öncelikle teminatsız olarak çek ve senet bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, Mahkemece takdir...
T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/547 Esas KARAR NO : 2023/275
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 16/08/2022 KARAR TARİHİ : 08/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Bankanın çeşitli şubelerine tahsil edilmek üzere teslim edilen kıymetli evrak niteliğini haiz olan çek ve senetlerin, kıymetli evrakın taşındığı aracın yanması neticesinde zayi olduğunu, Müvekkili Banka'nın çeşitli şubelerine teslim edilmek üzere kargo şirketine verilen ancak kargo şirketinin aracının yanması nedeniyle zayi/kayıp olan çek ve senetlerin detaylarına yer verildiğini, bu nedenlerle Dava konusu zayi olan çek ve senetlerle ilgili öncelikle teminatsız olarak çek ve senet bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, Mahkemece takdir edilecek teminat mukabilinde, çek ve senet bedellerinin üçüncü kişilere ödenmemesine yönelik olarak ödeme yasağı kararı verilmesine, TTK md. 762 gereğince gazete ilanlarının yapılmasına, Sonrasında, dava konusu senet ve çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Mahkememiz tarafından tarafların delil listesinde gösterdikleri tüm deliller celp ve incelenmiş, mahkemece değerlendirilmiştir. Mahkememizde açılan işbu dava; Dava, TTK.nun 757-765.madde hükümlerine göre, Taşıma esnasında kargo aracında yandığından bahisle 5 adet Çek ve 22 adet Senet olmak üzere toplam 27 adet kıymetli evrakın zayi nedeniyle iptaline ilişkindir. TTK.757-765 maddelerinde yer alan yasal düzenlemeye, yerleşik uygulamaya ve ilmi açıklamalara göre, zayi nedeniyle kıymetli evrakın iptalini isteme hakkı , çekin zayi olması halinde hak sahibine iptal kararı alarak, hakkını çeksiz olarak ileri sürme ya da yeni bir kıymetli evrak tanzimini isteme olanağı tanınmak istemiştir. (TTK.652 m.) Burada asıl amaç, lehtar veya hamilin rızası dışında zayi olan kambiyo senedinin teşhis fonksiyonunun, alınan mahkeme kararı ile, borçlu- muhatap ödemeyi yapacak banka şubesine, işbu kararı ibraz ile, alacaklıya karşı borcundan kurtulma , alacaklının alacağını tahsil imkanını sağlamak istenmesidir. Mahkememizce TTK.762.maddesi gereğince Ticaret Sicili Gazetesinde birer hafta arayla 3 (üç) kez ilan yaptırılmış ve çek üzerinde ilk ilandan itibaren 3 aylık bekleme süresi içinde herhangi bir hak ileri süren ya da borçlu ve muhatap bankaya ibraz ederek davacının işbu iptal talebine itiraz eden olmadığı anlaşılmıştır. Mahkememizce yapılan yargılama sonucu; davacının iddiası, yapılan tahkikat, tüm dosya içeriği birlikte değerlendirildiğinde; "A) Dava konusu; 05.06.2022 vade tarihli, 11.12.2021 tanzim tarihli, tanzim yeri Reyhanlı olan, alacaklısı... İnşaat Tekstil Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti. Borçlusu... Tarım Gıda Tekstil Ürün. Hayv. Oto Yedek Parça Alım Satı...