DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları olduklarını, davalı kooperatifin 22.01.2022 tarihli Genel Kurulunda kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olay ve olgular gerçekleştiğini, Genel Kurul başlamadan önce ortaklar listesindeki kayıtlı 114 ortaktan 33 asıl, 26 ortağın vekaleten katılımı ile toplantı da 59 ortağın hazır bulunduğunun tespit edildiğini, ancak hazirun cetveli incelendiğinde vekalet sayısının 26 dan fazla olduğu görüleceğini, yazılı vekaletnamelerin bazılarının hiç kabul edilmediğini ve vekalet...
T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" KARAR ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2022/621
BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ...
DAVACILAR : 1- ... - ... TC nolu 2- ... - ... TC nolu 3- ... - ... TC nolu 4- ... - ... TC nolu 5- ... - ... TC nolu 6- ... - ... TC nolu 7- ... - ... TC nolu 8- ... - ... TC nolu 9- ...- ... TC nolu 10- ... - ... TC nolu 11- ... - ... TC nolu 12- ... - ... TC nolu 13- ... - ... TC nolu 14- ... - ... TC nolu 15- ... - ... TC nolu 16- ... - ... TC nolu VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ....
DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 18/02/2022 KARAR TARİHİ : 06/10/2022 KARAR YAZIM TARİHİ : 07/10/2022 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkillerinin davalı kooperatifin ortakları olduklarını, davalı kooperatifin 22.01.2022 tarihli Genel Kurulunda kanuna, anasözleşme hükümlerine ve iyi niyet esaslarına aykırı olay ve olgular gerçekleştiğini, Genel Kurul başlamadan önce ortaklar listesindeki kayıtlı 114 ortaktan 33 asıl, 26 ortağın vekaleten katılımı ile toplantı da 59 ortağın hazır bulunduğunun tespit edildiğini, ancak hazirun cetveli incelendiğinde vekalet sayısının 26 dan fazla olduğu görüleceğini, yazılı vekaletnamelerin bazılarının hiç kabul edilmediğini ve vekalet sahiplerinin toplantıda temsil edilemediğini, müvekkillerinden ...'ın gündemin 6 ve 7 maddesi hakkında görüşlerini ifade etmiş olmasına rağmen farklı şekilde kayda alındığını, ortaklardan ... vekili ... vekaleten ..., ... asaleten ve ... vekili olarak gündemin 6 ve 9. Maddelerine muhalefet şerhi koyduklarını, bu şerhlerin tutanaklara geçirilmeyerek Kooperatifler Kanunu ve Ana Sözleşme hükümlerine aykırı hareket edildiğini, gündemin 3. maddesinde denetçi tarafından okunmadığını, denetim raporunun ... tarafından ve muhasebecinin personeli tarafından okunmasına rağmen, tutanağa denetçi Cengiz ÜNSAL okudu şeklinde yazıldığını, gündemin 6.maddesi görüşülürken inşaatın bitmesi için 20.000,00 TL yetmez şeklinde ... tarafından beyanda bulunulduğunu, ancak tutanakta ise bu konuda hiçbir beyanda bulunmayan ... söyledi diye yazıldığını, müvekkillerinden ...'ın bu maddeye şerh koyduğu ve hiçbir şekilde görüş bildirmemesine rağmen inşaat için 20.000,00 TL yeterlidir şeklinde beyanı varmış gibi tutanak düzenlendiğini, gündemin 10. maddesinin "Yönetim kuruluna verilecek olan yetkiler" konusunun hiçbir şekilde müzakere edilmeden ve hiçbir oylama yapılmadan, "oy birliği" ile kabul edilmiş gibi gösterilerek tutanakta yer aldığını, gündemin 9. maddesine "Yönetim Kurulunun üç yıllığına seçilmesine" mevcut yöneticilerin, ana sözleşmede yönetim kurulları 1 yıllığına seçilir maddesinin olmasına istinaden kendilerini 3 yıllığına seçtirmelerinin iyi niyetli olmadığını ...