Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 1971/1 · K. 1979/1
Danıştayİçtihadı Birleştirme Kurulu Kararları

Esas No:1971/1 Karar No:1979/1

E. 1971/1K. 1979/18 Mart 1979
dava ve taraf ehliyeti
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Türk mühendis ve mimar odalarının taraf ve dava ehliyetlerinin olduğu hk.

Karar Metni

Danıştay İçtihadı Birleştirme Genel Kurulu E. 1971/1 K. 1979/1 T. 8.3.1979 DAVA VE TARAF EHLİYETİ TÜRK MÜHENDİS VE MİMAR ODALARININ TARAF VE DAVA EHLİYETLERİNİN OLDUĞU HK. 6235/md. 1 İnşaat Mühendisleri Odasının dava ehliyetinin bulunmadığı yolunda verilen Danıştay Dava Daireleri Kurulunun E.1968/586, K.1968/631 sayılı karariyle, davalı olabileceğine dair Danıştay Sekizinci Dairenin E.1969/1342, K.1970/1065 sayılı kararı arasındaki aykırılığın içtihadın birleştirilmesi yoluyla giderilmesi, İnşaat Mühendisleri Odası Vekili Avukat İ. S. tarafından istendiğinden, konu ile ilgili karar ve yasalar, Raportör Üyenin raporu incelendikten ve Baş kanun sözcüsünün; "1 - Anayasamızın 112 nci maddesinde, kamu tüzel kişiliğinin ancak kanunla veya kanunun açıkça verdiği yetkiye dayanılarak kurulacağı ve 122 nci maddesinde de; kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarının kanunla meydana getirileceği ve organlarının kendileri tarafından ve kendi üyeleri arasından seçileceği ve idarenin, seçilmiş organları, bir yargı mercii kararına dayanmaksızın geçici veya sürekli olarak görevinden uzaklaştıramayacağı kurallarına yer verilmiştir. İnşaat Mühendisleri Odasının tüzel kişiliği olduğu yasada açıkça belirtilmemiş olsa dahi Anayasamızın 122 nci maddesinde öngörülen bütün nitelikleri üzerinde toplamış bulunmaktadır. Gerçekten sözü edilen bu madde, çeşitli meslek faaliyetlerinin kanun tarafından kamu hizmeti düşüncesiyle birer kamu tüzel kişisi olarak teşkilatlandırılması halinde bu gibi kamu kurumu niteliğindeki meslek kuruluşlarına kendi işlerini yerinden idare esasına göre sürdürebilmeleri ve seçilmiş organlarının da güvenceye bağlanmasını sağlamak için mahalli idareler hakkındaki hükümlere paralel bir biçimde düzenlenmiştir. Odalar, Anayasamızın işbu maddesine uygun olarak ve kamu hizmeti düşüncesiyle kanunun verdiği yetkiye dayanılarak birlik tarafından kurulmuş, kamu tüzel kişileri gibi teşkilatlandırılmış ve işlerini yerinden idare esasına göre yürütebilmeleri için de seçilmiş organları tıpkı mahalli idarelerde olduğu gibi yargı güvencesine bağlanmıştır. Kaldı ki, İnşaat Mühendisleri Odası, bir görev ve yetki süjesidir. Bu niteliği bakımından menfaatini ihlal eden idari bir işlemin iptalini idari yargı yerinden isteyebilir. Çünkü İnşaat Mühendisleri Odası da birlikler gibi geniş görev ve yeteri olan bir kuruluştur. Örneğin; ammenin ve memleketin yararları, mesleğin gelişmesi, meslek mensuplarının hak ve yetkileri bakımından zorunlu gördükleri girişim ve uğraşıda bulunmayı amaç edinmişlerdir ( 6235 sayılı Yasanın 19 maddesi ). Organik ve fonksiyonel yapıları birbirinin benzeridir. Birliklerde olduğu gibi odalar da; oda genel kurulu, idare heyeti ve haysiyet divanından oluşmakta, 6235 sayılı Yasanın 22, 24, 25 ve 26 ncı maddeleri bu organların görev ve yetkilerini düzenlemektedir. Yine birlikler gibi bağımsız bütçeleri başka bir anlatımla hiçbir organ ve makamın tasdik ve denetimine bağlı olmayan gelir ve giderleri vardır. Aynı Yasanın 30 uncu maddesine göre, oda...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi

E. 2022/153 · K. 2022/104

1 Eylül 2022

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2019/736 · K. 2022/497

7 Nisan 2022

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2004/84 · K. 2004/3830

3 Haziran 2004

Yargıtay

E. 2024/752 · K. 2024/883

5 Haziran 2024

YargıtayHukuk Genel Kurulu

E. 2021/761 · K. 2022/887

14 Haziran 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7741 · K. 2022/11668

12 Eylül 2022