DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... vefat ettiğini bu kaza sonrası müvekkilerinin destekten yoksun kaldığını beyan etmekle 100 TL (50 'şer TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep etmiştir. Davacı vekili 25/11/2021 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini istemediklerini, arabuluculuk ücreti olarak 1.320,00 TL ücretin dosyaya mahsup edildiğini beyan etmiştir. Davalı vekili 18/11/2021 havale tarihli dilekçesinde davalı taraf ile sulh olduklarını beyan ederek yargılama giderleri ile vekalet ücret taleplerinin...
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/486 Esas - 2021/961
T.C. ADANA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A G E R E K Ç E L İ K A R A R
ESAS NO : 2021/486 Esas KARAR NO : 2021/961
HAKİM : ... KATİP : ...
DAVACILAR : 1- ... - ... 2- ... - ... VEKİLİ : ... - ... DAVALI : ... ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : ... - ... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 02/07/2021 KARAR TARİHİ : 26/11/2021 GEREKÇELİ KARARIN YAZILMA TARİHİ : ... Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12/10/2007 tarihinde meydana gelen trafik kazasında ... vefat ettiğini bu kaza sonrası müvekkilerinin destekten yoksun kaldığını beyan etmekle 100 TL (50 'şer TL maddi tazminatın davalıdan tahsili talep etmiştir. Davacı vekili 25/11/2021 tarihli dilekçesinde davadan feragat ettiklerini, yargılama giderleri ve vekalet ücretini istemediklerini, arabuluculuk ücreti olarak 1.320,00 TL ücretin dosyaya mahsup edildiğini beyan etmiştir. Davalı vekili 18/11/2021 havale tarihli dilekçesinde davalı taraf ile sulh olduklarını beyan ederek yargılama giderleri ile vekalet ücret taleplerinin olmadıklarını beyan etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; 6100 Sayılı HMK'nun 307. Maddesi gereğince, feragat talep sonucundan kısmen ya da tamamen vazgeçilmesidir. Aynı yasanın 309/2. Maddesinde; Feragatın hümük ifade etmesi için mahkemenin ya da karşı tarafın muvafatına ihtiyaç olmadığı belirtilmiştir. 311. Maddesi gereğince, feragat kesin hüküm gibi sonuç doğrur. Açıklanan nedenlerle davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE, 2-Harç peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, 3-Davacılar tarafından ödenmesi gereken 1.320,00 TL arabuluculuk ücretinin mahkeme dosyasına 25/11/2021 tarihinde ödenmiş olması nedeni ile yeniden arabuluculuk ücretinin alınmasına yer olmadığına, 4-Davacının yapmış olduğu yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, 5-Vekalet ücreti konusunda davalı vekilinin talebi bulunmaması nedeni ile karar verilmesine yer olmadığına, 6-Artan gider avansının davacıya iadesine, Dair, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek dilekçe ile Adana Bölge Adliye Mahkemesinde İSTİNAF yasa yolu açık olmak üzere dosya üzerinde yapılan inceleme sonucu karar verildi. 26/11/2021
Katip ... Hakim ... ¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır
¸e-imzalıdır ¸e-imzalıdır