DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkili arasında imza altına alınan ... nolu elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere toplamda 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ...'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı-borçlu, 19.01.2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibi durduğunu, müvekkili davalı borçlu şirketten olan alacağı, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yerel dağıtım firması olan ......
T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2022/476 Esas KARAR NO : 2023/424 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/08/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2023
Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı ile müvekkili arasında imza altına alınan ... nolu elektrik abonelik sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere toplamda 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, ...'nin 2022/... esas sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı-borçlu, 19.01.2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca ve tüm fer'ilerine itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra takibi durduğunu, müvekkili davalı borçlu şirketten olan alacağı, elektrik kullanımına ilişkin ilgili sözleşme hükümlerinden kaynaklandığını, yürürlükteki mevzuat çerçevesinde yerel dağıtım firması olan ... A.Ş. tarafından davalının da abonelik adresinin bulunduğu İstanbul İli, ... İlçesi sayaçları okunduğunu, 9.340,37-TL tutarlı olan fatura cezai şarttan kaynaklandığını, borca ve takibe dayanak fatura, elektrik abonelik sözleşmesinin hükümlerine göre öngörülen cezai bedele ilişkin düzenlendiğini, borçluya akdedilen abonelik sözleşmesi ve ... % 15,00 tarife paketi kullanım şartlarında görüleceği üzere ödenmemiş borçtan dolayı sözleşme feshedilmiş ve sözleşme bitiş süresinden önce fesih nedeniyle cayma bedeli 16.09.2022 tarihli faturaya yansıtıldığını, takibe konu edilen cezai şart faturasının hesaplanmasında kullanıma ilişkin tüm faturalar bölge dahilinde tüm sayaç okumaları yerel elektrik dağıtım firması olan, ... A.Ş. tarafından yapılmakta ve okumalara ilişkin veriler mevzuata uygun olarak ... ile paylaşıldığını, davalı, müvekkili tarafından SMS ve E-POSTA ile gönderilen faturaları teslim aldığını, SMS ile de hatırlatma ve uyarılar yapılmasına rağmen borcunu ödemediğini, taraflar arasında imza altına alınan sözleşme gereği belirlenen faiz oranlarına da uygun olarak faiz belirlendiğini ve faturaya yansıtıldığını beyan ve gerekçelerle davanın kabulüne, davalı-borçlunun takibe, borca, faize faiz oranına ve tüm ferilerine yaptığı itirazın iptali ile takibin devamına, %20 icra inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı yana tahmiline karar verilmesini talep etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde;Müvekkili ... numaralı ve 17.09.2021 ödeme tarihli faturaya konu 14.722,10-TL bedelli borcunu ödemekte geciktiğini bu nedenle davacı şirket tarafından sözleşme tek taraflı olarak feshedildiğini, akabinde müvekkiline fesih nedeniyle 9.340,37-TL cayma bedeli 16.09.2021 tarihli fatura ile yansıtıldığını, müvekkilinin cayma bedelinden sorumlu olmadığını, fesih ve cayma farkının iki farklı kurum olduğunu, taahhütlü abonelik sözleşmelerinde tüketicinin cayma hakkı bulunmadığını, müvekkilinin sözleşmeyi son erdirmediğini, cayma bedelinin kendisine fatura ...