Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/193 · K. 2023/601
Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/193 K. 2023/601

E. 2023/193K. 2023/60112 Haziran 2023
icra takibimenfi tespitadli yargıödeme yasağıtespit davasıkıymetli evrakın iptaliiptal davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023 Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; "Müvekkil şirket ... hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılmıştır. Takip dayanağı çek ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait ... Seri nolu 27.140,00 TL bedelli çektir. Davacı müvekkillerden ... ..., bu çek karşılığında diğer müvekkil şirket ... 'ya 28.01.2023 tarih ve ... numaralı faturayı kesmiştir. Fatura sureti dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Takip dayanağı çek kaybolmuş yahut çalınmış olup; çekin keşidecisi müvekkil şirket ... ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/200 Esas sayılı dosyasından 14.02.2023 tarihinde kıymetli...

Karar Metni

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/193 Esas KARAR NO : 2023/601 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2023

Mahkememizde görülen Menfi Tespit davasının yapılan yargılamasında, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; "Müvekkil şirket ... hakkında .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyası üzerinden kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatılmıştır. Takip dayanağı çek ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait ... Seri nolu 27.140,00 TL bedelli çektir. Davacı müvekkillerden ... ..., bu çek karşılığında diğer müvekkil şirket ... 'ya 28.01.2023 tarih ve ... numaralı faturayı kesmiştir. Fatura sureti dilekçemiz ekinde sunulmuştur. Takip dayanağı çek kaybolmuş yahut çalınmış olup; çekin keşidecisi müvekkil şirket ... ... San. Tic. Ltd. Şti. tarafından ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2023/200 Esas sayılı dosyasından 14.02.2023 tarihinde kıymetli evrakın iptali davası ikame edilmiştir. Dava henüz derdest olup; çek hakkında 15.02.2023 tarihinde ödeme yasağı konulmuştur. .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı icra takibi yapıldıktan sonra davacı müvekkiller çekin davalı şirketler tarafından cirolandığını öğrenmiştir. Ayrıca ciro zincirinde müvekkil şirket ... ... adına sahte imza atılmış olup ... ... yönünden de ciro zincirindeki imzaya açıkça itiraz ediyoruz. Yine bu hususta resmi evrakta sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarından çeki cirolayan diğer şirketler hakkında suç duyurusunda bulunulmuş olup hazırlık numarası dosyasına bilahare bildirilecektir. Müvekkillerin .... İcra Müdürlüğü'nün 2023/... Esas sayılı dosyasına konu edilen ... Bankası ... Şubesinin ... numaralı hesabına ait ... Seri nolu çekten kaynaklı borcu bulunmamaktadır zira müvekkillerin davalı cirantalarla hiçbir ticari ilişkisi bulunmamaktadır." şeklinde beyanda bulunarak takip dosyasında borcu bulunmadığının tespitine karar verilmesini istemiştir. GEREKÇE: Hâkimler ve Savcılar Kurulu Başkanlığı'nın 25.11.2021 karar tarihli ve 1232 karar nolu kararıyla; Finans ile ilgili açılacak davalara bakacak mahkemeler nezdinde ihtisas mahkemelerinin belirlenmesi hususu görüşülerek, 26.09.2004 tarihli ve 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 5. maddesinin beşinci fıkrasında, özel kanunlarda başkaca hüküm bulunmadığı takdirde ihtisaslaşmanın sağlanması amacıyla, gelen işlerin yoğunluğu ve niteliği dikkate alınarak daireler arasındaki iş dağılımının Hâkimler ve Savcılar Kurulu tarafından belirlenebileceğinin düzenlendiğini, asliye ticaret mahkemelerine gelen işlerin vasıf ve mahiyeti itibarıyla çeşitli olması, bu çerçevede finans davalarının yoğunluğu ve niteliklerinin farklı olması göz önünde bulundurularak, gerek uygulama birliğinin sağlanması, gerekse etkinlik ve verimliliğin artırılması ile ihtisaslaşmanın önemi nazara alınarak, finans davalarında iş dağılımı bakımından iki veya da...

Benzer Kararlar

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/201 · K. 2023/582

6 Haziran 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/11 · K. 2023/99

30 Ocak 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 15. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/587 · K. 2023/175

16 Şubat 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/238 · K. 2023/368

10 Mayıs 2023

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/792 · K. 2024/602

11 Ekim 2024

Bölge Adliye Mahkemesiİstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2024/13 · K. 2024/619

16 Ekim 2024