Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/1320 · K. 2023/427
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1320 K. 2023/427

E. 2022/1320K. 2023/42725 Nisan 2023
hacizhaciz işlemiicra takibilimited şirketsebepsiz zenginleşmetaşınır malyedieminanonim şirketzilyetlikistihkak davasıistihkak iddiası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davacı şirket .......... markası ile merkez Fabrikası Bursa'da bulunan, Bursa ili ve ilçeleri olmak üzere Türkiyenin birkaç ilinde aynı zamanda dünyanın bir kaç ülkesinde şubesi bulunan gıda (tatlı,baklava,börek) sektöründe faaliyet gösteren kendi sektöründe saygın yüzlerce çalışanı olan bir şirket olduğunu, davalı şirket ise Bursa ilinde özel eğitim kurumu olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirket tarafından dava dışı ........ aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava dışı kişi aleyhine yapılan icra takibine istinaden davacı şirketin Özlüce mahallesinde bulunan Arena A.V.M şubesine 15.12.2021 tarihinde ........'in borcundan dolayı haciz...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1320 Esas - 2023/427 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2022/1320 Esas KARAR NO :2023/427

HAKİM :..... KATİP :. DAVACI :........... RESTAURANT TURİZM GIDA İNŞAAT SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - ........ VEKİLİ :Av. ...... - [16118-11468-.....] UETS DAVALI :........ ÖZEL EĞİTİM KURUMLARI SANAYİ VE TİCARET ANONİM ŞİRKETİ - . .....[25949-01160-.....] UETS DAVA :Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :27/12/2022 KARAR TARİHİ :25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davacı şirket .......... markası ile merkez Fabrikası Bursa'da bulunan, Bursa ili ve ilçeleri olmak üzere Türkiyenin birkaç ilinde aynı zamanda dünyanın bir kaç ülkesinde şubesi bulunan gıda (tatlı,baklava,börek) sektöründe faaliyet gösteren kendi sektöründe saygın yüzlerce çalışanı olan bir şirket olduğunu, davalı şirket ise Bursa ilinde özel eğitim kurumu olarak faaliyet gösteren bir şirket olduğunu, davalı şirket tarafından dava dışı ........ aleyhine Bursa 15. İcra Müdürlüğü'nün 2021/... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, dava dışı kişi aleyhine yapılan icra takibine istinaden davacı şirketin Özlüce mahallesinde bulunan Arena A.V.M şubesine 15.12.2021 tarihinde ........'in borcundan dolayı haciz işlemi için gelindiğini, haciz işlemine gerekçe olarak borçlunun hacze gelinen adreste hazır bulunması ve SGK giriş bordrosunun ibraz edilmemesi gerekçe gösterilerek haciz ve muhafaza talep edildiğini, icra memuru da alacaklı vekilinin talebi doğrultusunda İİK m.96-97 ye göre haciz işlemi yapmış ve haczedilen mallar yediemin olarak şirket yetkilisi ......'a bırakıldığını, davacı şirketin hacze gelindiği zaman istihkak iddiası olması nedeniyle takibin devamı yada taliki için dosya icra tetkik merciine gönderildiğini, Bursa 4.İcra Hukuk Mahkemesi 2022/4 E-2022/9K sayılı ilamı ile takibin devamına karar verildiğini, davalı alacaklı taraf Bursa 4.İcra Hukuk Mahkemesinin 2022/4 E-2022/9K sayılı takibin devamı ilamına istinaden davacı şirketin şubesine tekrar hacze gelmiş,alacaklı vekilinin talebi üzerine daha önceden haczedilen malların muhafazası talep edildiğini, davacı şirket mesai bitiminden sonra haciz işlemine gelindiği için alacaklı vekilinin talebi ve icra memurunun muhafaza işlemini engellemek için haciz tehdidi altında davalı şirket vekilinin banka hesabına 40.400,00-TL 14.01.2022 tarihinde dava ve şikayet hakkını saklı tutarak ödemek zorunda kaldığını, dava dışı ........ davacı şirketin yüzlerce çalışanından yalnızca biri olduğunu, SGK kayıtlı hizmet akdine bağlı olarak işçi statüsünde çalıştığını, söz konusu mallar üzerinde mülkiyeti ve zilyetliği bulunmadığını, davacı taraf Bursa 4. İcra Hukuk Mahkemesi'nin 2022/65 E. Sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhine taşınır mal haczinden kaynaklı...

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 96

(Değişik: 18/2/1965-538/53 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/23 · K. 2023/431

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/562 · K. 2023/426

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 · K. 2023/429

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/933 · K. 2023/430

25 Nisan 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/102 · K. 2023/428

25 Nisan 2023