Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2022/330 · K. 2023/429
Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/330 K. 2023/429

E. 2022/330K. 2023/42925 Nisan 2023
icra takibiödeme emritazminaticra inkar tazminatıhizmet sözleşmesiitirazın iptalitakibin durdurulmasıyasal süre
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

DAVALI :... EĞİTİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... Kükürtlü Mah. Oulu Cad. 6. Başaran Sk. No 1 Osmangazi/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/03/2022 KARAR TARİHİ :25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davalı/borçlu tarafından Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu/davalı tarafın itiraz dilekçesine tebliğ edildiğini, davalı/borçlu aleyhine toptan alacak bakiyesi 178.649,44 TL olan...

Karar Metni

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/330 Esas - 2023/429 T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR

ESAS NO :2022/330 Esas KARAR NO :2023/429

HAKİM : KATİP :

DAVACI :... - ....... VEKİLİ :Av. ........... UETS DAVALI :... EĞİTİM HİZMETLERİ SANAYİ VE TİCARET LİMİTED ŞİRKETİ - .......... Kükürtlü Mah. Oulu Cad. 6. Başaran Sk. No 1 Osmangazi/ BURSA DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ :18/03/2022 KARAR TARİHİ :25/04/2023 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH :28/04/2023 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA;Davacı Vekili Dilekçesinde Özetle;davalı/borçlu tarafından Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... esas sayılı icra dosyası kapsamında tebliğ edilen ödeme emrine karşı süresi içerisinde yapılan itiraz üzerine icra Müdürlüğü tarafından takibin durdurulmasına karar verildiğini, söz konusu karar ve borçlu/davalı tarafın itiraz dilekçesine tebliğ edildiğini, davalı/borçlu aleyhine toptan alacak bakiyesi 178.649,44 TL olan faturaların tahsili için 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyası ile ilamsız icra takibi başlatılarak ödeme emri gönderildiğini, ödeme emri 25.12.2021 tarihinde tebliğ edildiğini, davalı/borçlu 27.12.2021 tarihinde Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas sayılı icra dosyasına itiraz ettiklerini, davalı/borçlu kendisine tebliğ edilen ödeme emrine itiraz ettiğinden söz konusu takibin durduğunu, davalı/borçlu yapmış olduğu itirazında davacıya/alacaklıya borcunun olmadığını ifade ettiğini, ancak icra dosyası incelendiğinde takibe dayanak teşkil eden faturaların bedelleri davacıya/borçluya ödenmediğini, davalı/borçlu tarafın icra müdürlüğüne yapmış olduğu itirazın haksız ve kötü niyetli olduğunu, fatura içeriğine davalı/borçlu tarafından itiraz edilmemiş fakat ödeme işlemi de süresi içerisinde davalı/borçlu tarafından yapılmadığını, ilaveten, takip konusu meblağ davalı/borçlu tarafça gayet iyi bir şekilde bilinmekte olup aynı zamanda likid bir alacak olduğunu, dava şartı, zorunlu ticari uyuşmazlıklarda arabuluculuk kapsamında anlaşma sağlanamadığını belirterek davamızın kabulüne, davalının Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... Esas Sayılı İcra dosyasına yaptığı itirazın iptaline, takibin fer'ileriyle birlikte aynen devamına, borçlu/davalı " aleyhine alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere icra-inkar tazminatına hükmedilmesine, yargılama gideri ve vekalet ücretinin davalıdan/borçludan alınmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP; Davalı tarafa usulüne uygun dava dilekçesinin tebliğ edildiği ancak davaya cevap verilmediği anlaşılmıştır. DELİLLER, DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE; Mahkememizce Bursa 2. İcra Müdürlüğünün 2021/... E. Sayılı sayılı icra takip dosyasının incelenmesinde; davacı vekili tarafından, davalı borçlu aleyhine 179,356,04-TL miktar üzerinden takip başlatıldığı, davalı tarafın 27/12/2...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikKanun

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu, m. 222

Ticari defterlerin ibrazı ve delil olması

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/545 · K. 2023/46

19 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/463 · K. 2023/84

31 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/3 · K. 2023/131

10 Şubat 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1059 · K. 2023/37

12 Ocak 2023

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/1148 · K. 2022/536

21 Nisan 2022

Bölge Adliye MahkemesiBursa 3. Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/31 · K. 2023/116

7 Şubat 2023