Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Bölge Adliye Mahkemesi/E. 2023/265 · K. 2023/810
Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/265 K. 2023/810

E. 2023/265K. 2023/8106 Temmuz 2023
adi ortaklıkicra takibiitirazın iptaliicra inkar tazminatıalacağın tahsiliispat yükütazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/265 Esas - 2023/810 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2023/810 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasında 19.10.2022 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi kurulduğunu, bu kapsamda Müvekkili ve davalı yanın ortak iradesi ile ... Mahallesi ... Caddesi, No:... İç Kapı No: ... .../ ... adresinde kain ... işletmesinin %30'unun davalı yana 450.000,00 TL bedelle satılması hususunda anlaşıldığını, tarafların ortak iradesi...

Karar Metni

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/265 Esas - 2023/810 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA

ESAS NO : 2023/265 Esas KARAR NO : 2023/810

HAKİM : KATİP :

DAVACI : VEKİLİ : DAVALI :

DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ: 06/07/2023 K. YAZIM TARİHİ: 26/07/2023

Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı yan arasında 19.10.2022 tarihinde adi ortaklık sözleşmesi kurulduğunu, bu kapsamda Müvekkili ve davalı yanın ortak iradesi ile ... Mahallesi ... Caddesi, No:... İç Kapı No: ... .../ ... adresinde kain ... işletmesinin %30'unun davalı yana 450.000,00 TL bedelle satılması hususunda anlaşıldığını, tarafların ortak iradesi çerçevesinde davalı yanın, %30 pay ile ortak sıfatıyla yükümlendiği katılım payı koyma borcunu yerine getirmek üzere ... Bankası ... adına kayıtlı ... IBAN numaralı, ... işlem numaralı ve 200.000,00 TL tutarlı banka dekontunda yer alan açıklama ile sabit olduğu üzere; ... şubesinin %30 payı için 450.000,00 TL olarak anlaşıldığını, davalının, ilk etapta kısmi ifa olarak 200.000,00 TL ödeme yaptığını, devam eden süreçte 20.10.2022 tarihinde, ... Bankası ... adına kayıtlı ... IBAN numaralı hesaptan parça parça ve toplamda 22 defa 5.000,00-er TL ödeme yaptığını ve toplamda 310.000,00 TL katılım payı ödediğini, banka dekontlarının açıklamalarında davalı yanın, "... ŞUBESİNİN %30'U İÇİN 450 BİN TL YE ANLAŞILDI" şeklinde irade beyanında bulunduğunu ve kısmi olarak ödemeler yaptığını, eksik kalan katılım payı ve ihtarname masrafı olan toplam 140.561,72 TL'nin ödenmesi amacıyla Ankara ... Noterliği'nin ... yevmiye numaralı ve 07.11.2022 tarihli ihtarnamesi ile karşı yanın temerrüde düşürüldüğünü, ancak davalı tarafça herhangi bir ödeme yapılmaması üzerine taraflarınca Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını ancak davalı yanca yapılan haksız itiraz üzerine icra takibinin durdurulduğunu beyan ederek, davalının itirazının iptali ile takibin devamına, davalı yanın haksız itirazları nedeni ile asıl alacağın %20sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Dava dilekçesinin usulüne uygun tebliğine rağmen davalı tarafça cevap dilekçesi sunulmamış, duruşmalara katılmamıştır. DELİLLER : Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... esas sayılı takip dosyası, ticaret sicil kayıtları, ... Vergi Dairesi Başkanlığının 17/03/2023 tarihli cevabi yazısı ile tüm dosya kapsamı. GEREKÇE : Dava, adi ortaklık sözleşmesi nedeniyle bakiye alacağın tahsili talebiyle başlatılan icra takibine yönelik itirazın iptali talebine ilişkindir. Davanın İİK 67.maddesi gereğince süresinde açıldığı dosya kapsamından anlaşılmıştır. Ankara Ticaret Sicil Müdürlüğünün 14/03/2023 tarihli cevabi yazısında; ... ve .....

Atıf Yapılan Mevzuat

full_scan_v1Kanun

2004 sayılı İcra ve İflas Kanunu, m. 67

(Değişik: 18/2/1965-538/37 md.)

Benzer Kararlar

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/724 · K. 2023/803

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/404 · K. 2023/807

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2021/968 · K. 2023/806

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2023/42 · K. 2023/809

6 Temmuz 2023

Bölge Adliye MahkemesiAnkara Batı Asliye Ticaret Mahkemesi

E. 2022/1189 · K. 2023/808

6 Temmuz 2023