Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Danıştay/E. 2014/8543 · K. 2014/6206
DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

Esas No:2014/8543 Karar No:2014/6206

E. 2014/8543K. 2014/620615 Ekim 2014
süre aşımıarsa metrekare birim değeri
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Karar Özeti

Anayasa mahkemesi'nin 31/05/2012 tarih ve e:2011/38, k:2012/89 sayılı kararıyla 2013 sayılı vergi usul kanunu'nun mükerrer 49. maddesinde yer alan "takdir komisyonlarının kararlarına karşı kendilerine karar tebliğ edilen daire, kurum, teşekküller ve ilgili mahalle ve köy muhtarlıkları onbeş gün içinde ilgili vergi mahkemesi nezdinde dava açabilirler" düzenlemesinin iptali üzerine takdir edilen değerlere karşı dava açma hakkına kavuşan mükellefler tarafından emlak vergisinin tahakkukundan sonra açılan davanın süresinde olmadığı hakkında.

Karar Metni

Danıştay 9. Daire E. 2014/8543 K. 2014/6206 T. 15.10.2014 ARSA METREKARE BİRİM DEĞERİ SÜRE AŞIMI ANAYASA MAHKEMESİ'NİN 31/05/2012 TARİH VE E:2011/38, K:2012/89 SAYILI KARARIYLA 2013 SAYILI VERGİ USUL KANUNU'NUN MÜKERRER 49. MADDESİNDE YER ALAN "TAKDİR KOMİSYONLARININ KARARLARINA KARŞI KENDİLERİNE KARAR TEBLİĞ EDİLEN DAİRE, KURUM, TEŞEKKÜLLER VE İLGİLİ MAHALLE VE KÖY MUHTARLIKLARI ONBEŞ GÜN İÇİNDE İLGİLİ VERGİ MAHKEMESİ NEZDİNDE DAVA AÇABİLİRLER" DÜZENLEMESİNİN İPTALİ ÜZERİNE TAKDİR EDİLEN DEĞERLERE KARŞI DAVA AÇMA HAKKINA KAVUŞAN MÜKELLEFLER TARAFINDAN EMLAK VERGİSİNİN TAHAKKUKUNDAN SONRA AÇILAN DAVANIN SÜRESİNDE OLMADIĞI HAKKINDA. 1319/md. 11 , 21 , 29 , 33 213/md. 49 İstemin Özeti : 2014 yılında uygulanmak üzere Zeytinburnu Belediyesi Takdir Komisyonu Başkanlığının Kazlıçeşme Mahallesi cadde, sokak ve muhtelif alanlar için asgari arsa m2 birim değerlerinin belirlenmesine dair 28/06/2013 tarih ve 2013/16 sayılı kararının; ... ada ... parsel 16/9 Binalarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden İstanbul 11. Vergi Mahkemesi'nin 30/04/2014 tarih ve E:2014/406, K:2014/1074 sayılı kararının kabule ilişkin kısmının; dilekçede ileri sürülen sebeplerle bozulması istenilmektedir. Cevabın Özeti : Yasal dayanaktan yoksun olan temyiz isteminin reddi gerektiği yolundadır. Tetkik Hakimi .......................... Düşüncesi : İleri sürülen iddialar usule ve hukuka uygun Vergi Mahkemesi kararının bozulmasını gerektirecek nitelikte bulunmadığından temyiz isteminin reddi gerekeceği düşünülmektedir. TÜRK MÎLLETİ ADINA Hüküm veren Danıştay Dokuzuncu Dairesince işin gereği görüşüldü: Uyuşmazlıkta, 2014 yılında uygulanmak üzere Zeytinburnu Belediyesi Takdir Komisyonu Başkanlığının Kazlıçeşme Mahallesinde yer alan cadde, sokak ve muhtelif alanlar için asgari arsa m2 birim değerlerinin belirlenmesine dair 28/06/2013 tarih ve 2013/16 sayılı kararının, ... ada, ... parsel, 16/9 Binalarına ilişkin kısmının iptali istemiyle açılan davayı kısmen kabul eden, kısmen reddeden Vergi Mahkemesi kararının; davalı idare tarafından Bina Yöneticiliği Temsilciler Kurulu'nun dava açma ehliyeti bulunmadığı ve takdir komisyonu kararının Belediye ilan panosunda, Ticaret Odasında ve Muhtarlıklarda ilan edildiği, ancak davanın ilan tarihine göre yasal dava açma süresinde açılmadığı ileri sürülerek bozulması istenilmektedir. Davalı idarenin temyiz dilekçesinde, davacının dava açma ehliyeti bulunmadığı yönünde ileri sürdüğü iddia yerinde görülmemiştir. Davanın, yasal dava açma süresi içerisinde açılmadığı yönündeki iddiasına gelince; 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun mükerrer 49/b maddesinde, aynen, "Takdir komisyonlarının arsalara ve araziye ait asgari ölçüde birim değer tespitine ilişkin dört yılda bir yapacakları takdirler, tarh ve tahakkuk işleminin (Emlâk Vergisi Kanunu'nun 33 üncü maddesinin (8) numaralı fıkrasına göre yapılacak takdirler dahil) yapılacağı sürenin başlangıcından en az altı ay önce karara bağlanarak, arsalara ait olanlar takdir...

Atıf Yapılan Mevzuat

OtomatikAnayasa

2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasası, m. 9

IX. Yargı yetkisi

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 33

Re'sen takdir olunan matrah, mükellef tarafından bildirilen matrahtan

full_scan_v1Kanun

213 sayılı Vergi Usul Kanunu, m. 49

(Değişik: 4/12/1985-3239/3 md.)

İlgili Mevzuat

§

2013 sayılı Kanun, Madde 49

§

2013 sayılı Kanun, Madde 0

Benzer Kararlar

DanıştayVergi Dava Daireleri Kurulu Kararları

E. 2010/630 · K. 2012/383

21 Kasım 2012

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2006/5416 · K. 2007/456

21 Şubat 2007

DanıştayDanıştay 2. Daire Kararları

E. 2004/2166 · K. 2004/646

27 Eylül 2004

DanıştayDanıştay 7. Daire Kararları

E. 2006/1090 · K. 2008/1183

25 Şubat 2008

DanıştayDanıştay 4. Daire Kararları

E. 2011/2428 · K. 2011/3386

9 Mayıs 2011

DanıştayDanıştay 9. Daire Kararları

E. 2008/3056 · K. 2010/6321

2 Aralık 2010