DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2023 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19.03.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 250.000,00 TL sermayeli ------ 1.425,00 TL tutarında hisseye sahip olup, %0,57 hisse oranı ile şirket hissedarı olduğunu, davalı ----- hakim ortaklarının aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı .--- yönetim kurulu başkanı, davalı .---ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, davalılardan ------ Şirketi'nin kurucu ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, 09.01.2018 tarihinde müvekkilinin hisselerinin satın alınacağı ve şirketin artık tasfiye...
T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO : 2018/348 KARAR NO : 2023/718
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018
DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2018 KARAR TARİHİ : 19/07/2023
Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili 19.03.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin 250.000,00 TL sermayeli ------ 1.425,00 TL tutarında hisseye sahip olup, %0,57 hisse oranı ile şirket hissedarı olduğunu, davalı ----- hakim ortaklarının aynı zamanda yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı .--- yönetim kurulu başkanı, davalı .---ise yönetim kurulu başkan yardımcısı olduğunu, davalılardan ------ Şirketi'nin kurucu ve yönetim kurulu üyesi olduğunu, 09.01.2018 tarihinde müvekkilinin hisselerinin satın alınacağı ve şirketin artık tasfiye edileceği denilerek şirket merkezinde yapılacak toplantıya çağırıldığını, yapılan görüşmede hisselerin dava dışı ------ satmalarının istendiği küçük hissedarların toplam hisse oranının %5,14'e isabet ettiği, bunun karşılığında da toplam 1.050.000,00 TL'ye satın alınacağının ifade edildiği, müvekkilinin TTK 437. maddesi uyarınca bilgi alma ve inceleme hakkı için başvuruda bulunduğu ancak gerekli bilgilerin müvekkili ile paylaşılmadığını, sadece piyasa araştırma raporu ve şirket bilançosunun paylaşıldığını, müvekkilinin davalı yönetim kurulu üyelerinden --- itimat edip vekalet verdiğini, toplantılarda bu kişi tarafından temsil edildiğini ancak daha sonra 01.02.2018 tarihinde kendisini azlettiğini, şirketin bölünerek -----kurulduğunu, şirket kurulur kurulmaz müvekkilinin payının satıldığını, müvekkilinin burada ki %0,57 oranında ki hissesi karşılığı hisse devir bedeli olarak ------ tarafından 10.11.2015 tarihli 800.000,00 TL ve öncesinde de 31.07.2015 tarihinde------ tarafından 50.000,00 TL hesabına transfer edildiğini, müvekkili ile herhangi bir müzakere görüşme olmadığını, ---- şirketine ait 874 ada 171 parselin 1/2 hissesi için müvekkili tarafından haricen yaptırılan değerlemede parselin fiyatının çok daha yüksek olduğunun tespit edildiğini, bu suretle müvekkilinin çok büyük zarara uğratıldığını, yönetim kurulu üyeleri ve yönetimle görevli 3.kişilerin görevlerini tedbirli bir yöneticinin özeni ile yerine getirmek ve şirketin menfaatlerini dürüstlük kurallarına uyarak gözetmek yükümlülüğü altında olduklarından bahisle davalıların kasıt ve kusuru ile-----müvekkilinin sahip olduğu %0,57 hissenin 850.000,00 TL ye satılması işleminde bedelin çok düşük olduğunun anlaşılması ve bu durumun yönetim kurulunun bilgi alma hakkını ortadan kaldıran karar, eylem ve işlemleriyle finansal tabloların gerçeği yansıtmamasının sonucu olduğu ve düşük fiyatla satım sonucu olan zararın müvekkilinin doğrudan zararını oluşturduğu, alınan özel rapora göre bu bedelin en az %100 fazla olması gerektiği, b...